🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann wrote:

> On 25.03.10 07:41, Peter Rohrer wrote:
> 
>> Im Gegensatz zu anderen Kleinger�ten (Router, Handys, IP-Radios) wird
>> das IPad wohl regelm�ssig Sicherheitsupdates kriegen, wodurch zumindest
>> die Chance besteht L�cher zu fixen.
>> Schlussendlich geht es den Herstellern aber nicht darum dass das Ger�t
>> sicher ist, sondern darum dass die Leute nicht glauben dass es so
>> unsicher ist dass sie auf einen Kauf verzichten w�rden.
> 
> Der Vorteil vom iPad ist, dass der User keine Software installieren
> kann, die nicht ausm AppStore kommt. - Schon klar, einerseits ist's ne
> 
Genau drum ist das auch nichts f�r mich. Ich f�hre doch nicht Krieg gegen
den Hersteller (Jailbreak) um ein Ger�t sinnvoll nutzen zu k�nnen. Aber das
Konzept hat bei der breiten Masse ja offenbar Erfolg.
Zur Sicherheit der AppStores kann man geteilter Meinung sein, bislang war
Apple offenbar erfolgreicher im Sperren von m�ssig erotischen Inhalten als
im Sperren von potentieller Schadsoftware (so genau scheinen die Kontrollen
der Software dann auch wieder nicht zu sein, liegt ja rein finanziell gar
nicht drin).

> Frechheit, aber f�r die Sicherheit ist's gut. 
> 
Man kann das System offenbar immer noch knacken, es wird allerdings massiv
schwierig. Gut, als n�chstes wird man wieder den Menschen als schw�chsten
Punkt angreifen, da sind wir dann wieder gleich weit.

> Dasselbe gilt f�r's fehlende Flash. UND die User k�nnen nichts vermurksen.
> 
Ich bef�rchte blos dass Flash deswegen trotzdem nicht aussterben wird, so
sehr ich mir das auch w�nsche :-)

Gruss,
Peter