🚀 go-pugleaf

Alfredo Aesch <ulisbach@bluewin.ch> schrieb:

>>>> Das ist ein fataler Fehler - siehe Strompreise und da die
>>>> Durchleitungskosten.
>>>>
>>> Das ist etwas Anderes, da schummeln die EWs, vorher war der Preis incl.
>>> Durchleitung, nachdem das getrennt ist, so h�tten die kWh billiger werden m�ssen
>>> dazu kommt die Durchleitung ergibt wieder den alten Preis, die EWs rechneten
>>> aber anders, sie verkauften die Leitung, den kWh Preis erniedrigten sie nicht,
>>> sondern schlugen darauf die Durchleitungskosten, damit hatten sie diese aber 2x
>>> verrechnet, denn sie wurden f�r die Abtretung bezahlt(Aktien/Bar), dazu werteten
>>> sie die Leitungen noch auf, das erh�te die Durchleitung nochmals. 
>> 
>> Fast daneben ist auch daneben: AFAIK haben die Stromer neu die
>> Infrastruktur in die B�cher genommen, also raktiviert, zum Preis wie
>> heute ein Neubau kosten w�rde. Vorher waren die Strommasten und
>> -leitungen praktisch auf NULL abgeschrieben. Somit rechnen sie, was
>> die Durchleitung kostet auf Basis der Anlagenwerte - nur sind diese
>> Anlagen schon lange bezahlt. Dito bei Swisscom!

>So einfach geht das nicht. Hier geh�ren die Wiederbeschaffungskosten 
>hin, und nichts anderes. Ernst hat da schon recht - gilt �brigens analog 
>f�r Swisscom.

F�r etwas, was als Staatsbetrieb/unter staatlichem Monopol erstellt
wurde? Absurd.

Felix