🚀 go-pugleaf

"Peter Koerber" <peter.koerberNO_SPAM@freesurf.ch> schrieb:

>> Also, beginnen wir von vorn: Ich habe nix damit zu tun, drei
>> Kunden/Bekannte sind davon betroffen, die eMails von Dritten nicht
>> rechtzeitig erhalten haben. Eine vierte Person kann seit etwa dem
>> gleichen Zeitpunkt an keine eMails an eine der Dreien zustellen, ob da
>> ein Zusammenhang besteht ist noch v�llig offen.
>
>Um Dich zu kopieren: Huhuuu! Also vom H�rensagen von Drittpersonen, welche 
>von anderen Drittpersonen angeblich etwas Angebliches zu sp�t erhalten haben 
>und dann gleich von Staatsschutz und so zu mutmassen, ist echt cool.
>
>Oder anders wie wir Basler es sagen: Verzell Du das im F�hrimaa!
>
>Wir stellen fest:
>Es betrifft nicht Dich.

Bleiben wir dabei: Huuhuuuu! Sicher schon, denn: es betrifft Kunden
von mir, es betrifft Personen, die im gleichen Haus wohnen und es
betrifft Verwandte.

>Es ist nicht Dein Provider.

Nein.

>Du hast keine Ahnung, was AV-Scanner alles im Hintergrund machen k�nnen.

Aber klar doch.

>Du hast auch noch nie was von SPAM-Filtern oder Blacklists bei Providern 
>geh�rt (wurde von Rainer erw�hnt).

Sicher schon.

>Du hast keine Ahnung von den Kenntnissen der Mailempf�nger, d.h. wie sie 
>ihren Mailclienten (oder �berhaupt ihren Computer) handlen k�nnen.

Dochdoch, sogar zum Teil von mir geschult ;-)

Mindestens je ein eMail-Partner hat einen von mir aufgesetzten Compi.
Deswegen landen diese Probleme auch bei mir auf dem Tisch.

>Und Du hast bis heute nicht gecheckt, dass das Internet nicht eine 
>garantierte Dienstleistung ist.

Huch! Ist es nicht? Wof�r zahl ich denn? ---> Neiiin, ich mein das
nicht ernst!

>Und selbst wenn Du E-Mails per R�command� 
>verschicken k�nntest, h�ttest Du keine Garantie was die Laufzeit betrifft.

Das, bitte sch�n, verlangt auch niemand. Nichtsdestotroz unterstehen
auch Provider dem Fernmeldegesetz und d�rfen ich einfach so eMails
zur�ckhalten, wegwerfen, lesen und so weiter und so weiter.

>Shit happens.  Oder anders gesagt, w�ge d�m Schyssdr�ggli goht d'W�lt nit 
>under. :-)

Da es sich um KMUs und Staatliche Stellen bzw. Institutionen handelt,
ist es nicht ganz so wurst wie wenn meine privaten Beitr�ge hier
Schimmel ansetzen...

Und man wird ja noch fragen d�rfen (ohne gleich fichiert oder geh�ngt
zu werden).

Mit dem Zusatz wegen dem Staatsschutz habe ich selber versucht, dem
ganzen das Todernste zu nehmen. Aber offenbar versteht mich  hier
niemand... Heuul!

Danke f�r deine Hilfe.

Felix