🚀 go-pugleaf

Florian Spisla <individual@nurfuerspam.de> schrieb:

>Ich nehm an, ich bin nicht der einzige, der den Kassensturz vom 20. 
>Januar gesehen hat? Eine Aussage von Richard Eisler hat mich dann 
>stutzig gemacht: Die gleiche Homepage k�nne je nach Ger�t das sieben- 
>bis achtfache Datenvolumen generieren.
>
>Wie muss ich das genau verstehen? Wird bei meinem iPhone zum Beispiel 
>ein Flash Applet nicht �bertragen, das bei anderen �bertragen wird? 
>Java? Oder ist gemeint, das viele Homepages ja schon auf mobile Ger�te 
>angepasst sind, aber halt nicht jedes mobile Ger�t automagisch als 
>solches erkannt wird?

Mich d�nkt Letzteres die plausibelste Erkl�rung. M�sste man halt mal
exakt testen, inklusive Befragung der Site-Betreiber. Hat mich
erstaunt, dass weder die vom Kassensturz noch die von Comparis dem
weiter nachgegangen sind.

By the way: Weiss jemand, ob ich mit einem Tool eine WAP-Verbindung
1:1 simulieren kann? Also ich m�chte, dass der Server �berzeugt ist,
ich w�rde mit dem Handy surfen, tue es aber lokal am PC. W�re f�r die
Frage nach der Verbindung mit einem iPhone ja auch interessant,
einfach die entsprechenden Parameter m�ssten stimmen.

Felix

Felix Holdener wrote:
>> Ich nehm an, ich bin nicht der einzige, der den Kassensturz vom 20. 
>> Januar gesehen hat? Eine Aussage von Richard Eisler hat mich dann 
>> stutzig gemacht: Die gleiche Homepage k�nne je nach Ger�t das sieben- 
>> bis achtfache Datenvolumen generieren.
>>
>> Wie muss ich das genau verstehen? Wird bei meinem iPhone zum Beispiel 
>> ein Flash Applet nicht �bertragen, das bei anderen �bertragen wird? 
>> Java? Oder ist gemeint, das viele Homepages ja schon auf mobile Ger�te 
>> angepasst sind, aber halt nicht jedes mobile Ger�t automagisch als 
>> solches erkannt wird?
> 
> Mich d�nkt Letzteres die plausibelste Erkl�rung. M�sste man halt mal
> exakt testen, inklusive Befragung der Site-Betreiber. Hat mich
> erstaunt, dass weder die vom Kassensturz noch die von Comparis dem
> weiter nachgegangen sind.

Die Leute von Comparis sind dem sicher weiter nachgegangen. Aber 
wahrscheinlich gab es w�hrend der Sendung nicht genug Zeit, das noch dem 
technisch nicht so versiertern Zuschauervolk zu erkl�ren.

> By the way: Weiss jemand, ob ich mit einem Tool eine WAP-Verbindung
> 1:1 simulieren kann? Also ich m�chte, dass der Server �berzeugt ist,
> ich w�rde mit dem Handy surfen, tue es aber lokal am PC. W�re f�r die
> Frage nach der Verbindung mit einem iPhone ja auch interessant,
> einfach die entsprechenden Parameter m�ssten stimmen.

Vor vielen Jahren, in grauer Vorzeit gab es mal von Nokia einen 
Natelsimulator (im Design vom 6230er oder 6210er?).
Wir WAP heutzutage wirklich noch benutzt? Mich hat das nie befriedigt 
und anstatt mich rumzu�rgern hab ich es dann sein lassen.

Florian

-- 
Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht zu allem eine Bemerkung.
Heinrich Heine

> By the way: Weiss jemand, ob ich mit einem Tool eine WAP-Verbindung
> 1:1 simulieren kann? Also ich m�chte, dass der Server �berzeugt ist,
> ich w�rde mit dem Handy surfen, tue es aber lokal am PC. W�re f�r die
> Frage nach der Verbindung mit einem iPhone ja auch interessant,
> einfach die entsprechenden Parameter m�ssten stimmen.

Es gibt die M�glichkeit (mittels Proxy oder Browser Plug-In) beim Surfen 
einen individuellen Browser-Tag zu verwenden. Nimm doch einfach einen 
von einem der g�ngigen Handys.

Letzendlich kann eine Webseite ja nur anhand des Browser-Tags 
herausfinden, ob Du mit einem mobilen Device kommst oder nicht.

F�r reine WAP-Verbindungen (nach WAP-Standard) gibt es Emulatoren. 
Glaubs von Nokia gab/gibt es was.

Reto Koch <koeche@gmx.net> schrieb:

>> By the way: Weiss jemand, ob ich mit einem Tool eine WAP-Verbindung
>> 1:1 simulieren kann? Also ich m�chte, dass der Server �berzeugt ist,
>> ich w�rde mit dem Handy surfen, tue es aber lokal am PC. W�re f�r die
>> Frage nach der Verbindung mit einem iPhone ja auch interessant,
>> einfach die entsprechenden Parameter m�ssten stimmen.
>
>Es gibt die M�glichkeit (mittels Proxy oder Browser Plug-In) beim Surfen 
>einen individuellen Browser-Tag zu verwenden. Nimm doch einfach einen 
>von einem der g�ngigen Handys.

Hm, any hints wo ich eine Liste finde?

>Letzendlich kann eine Webseite ja nur anhand des Browser-Tags 
>herausfinden, ob Du mit einem mobilen Device kommst oder nicht.

Das war auch meine Ansicht. Irgendwie wollte es nicht klappen, hatte
da mal so ein Tool...

>F�r reine WAP-Verbindungen (nach WAP-Standard) gibt es Emulatoren. 
>Glaubs von Nokia gab/gibt es was.

...genau, sowas. Der Server wollte mich nicht erkennen wollen.

Felix

Felix Holdener schrieb:

> 
> Hm, any hints wo ich eine Liste finde?


Ich nehme den Browser K-Melon. Dem kannst Du eine x-beliebige 
Browserkennung geben.
Damit mit dem Laptop und GSM der Traffic auf Websiten die das 
ber�cksichtigen nicht so hoch ist, habe ich die untensthende Kennung drin:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC; 240x320)

Der Zugriff auf Google ist dann sauschnell und vor allem ist der Traffic 
extrem klein gegen�ber dem Normalzugriff.

http://kmeleon.sourceforge.net/

Gruss Bernhard




> 
>> Letzendlich kann eine Webseite ja nur anhand des Browser-Tags 
>> herausfinden, ob Du mit einem mobilen Device kommst oder nicht.
> 
> Das war auch meine Ansicht. Irgendwie wollte es nicht klappen, hatte
> da mal so ein Tool...
> 
>> F�r reine WAP-Verbindungen (nach WAP-Standard) gibt es Emulatoren. 
>> Glaubs von Nokia gab/gibt es was.
> 
> ...genau, sowas. Der Server wollte mich nicht erkennen wollen.
> 
> Felix