🚀 go-pugleaf

Martin Heggli wrote:
> 
> Hallo Leute
> Ich m�chte hier im Betrieb mal versuchsweise einen
> Linux-Server aufsetzten. Der Server sollte folgendes
> k�nnen:
> +Fileserver
> +Printserver
> +Dial-Out bei Anfragen der Clients f�r Internetzugang
> +Dial-In-Server wenn jemand von zuhause Dateien braucht
> +Faxserver, nur um Faxe zu verschicken
> +evtl. Mailserver
> 
> Meine Frage nun: Das sind doch ein paar Dienste die es hier zu
> konfigurieren gibt! Soll das alles ein Rechner erledigen - oder soll
> ich mehrere "Server" machen (z.B. 1x File-/Printserver, 1x Kommuni-
> kationsserver ISDN, 1x Komm.Server Modem usw.)?
> Was sind eure Erfahrungen? Danke f�r eure Antworten und
> Meinungen!
> 
> [F'up: ch.comp.networks]

hi

kommt drauf an: wenn da 5 laute in dem netz arbeiten reict ein server.
wenns mehr werden, sollte man schauen wie er (der server) die last 
vertr�gt (kommt nat�rlich auch auf die amschine an)

wenns zulangsam sein sollte, kann man ja immernoch aufstocken.

ein vorteil hat  die aufteilung nat�rlich: wenn mal die hardware
aussteigen sollte (die software tuts sicher nicht :-) dann, liegt bei
einem server, alles am boden. und wenn du zwei server hast, naja den
rest kannst du dir ja denken.

gruss DOminik



-- 
A hammer sometimes misses its mark - a bouquet never.