🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann wrote:
> Felix Rauch schrieb:
> 
>> Das sollte doch mit heutigen PCs kein Problem mehr sein? Es ist zwar
>> schon eine Weile seit ich zum letzten mal mit GE gespielt habe, aber
>> wir hatten vor ein paar Jahren mit high-end PCs und ohne Jumbo Frames
> 
> Jein. Manche Onboard Gigabit Ethernet Schnitstellen unterst�tzen keine 
> Jumboframes (zumindest so vor 1-2 Jahren)� Und �ber PCI anschliessen war 
> ja dann auch nicht ideal. Aber schlimmer: NAS Storage unterst�tzt z.T. 
> auch keine Jumboframes.
> Die Komponenten, die schnell kommunizieren sollen, m�ssten halt dann 
> eben schon mitspielen�

Mein NAS Storage unterst�tzt Jumboframes oder es fordert sogar den 
Einsatz von Jumboframes, wenn man GE brauchen will...

Im PC sind folgende Chips Onboard:
*1 x Intel� PCIe Gigabit LAN Controller
*1 x Marvell 88E8001 Gigabit LAN Controller, jetzt mit AI NET2
Ob die Jumboframes unterst�tzen oder nicht, hab ich auf die schnelle 
nicht rausgefunden.

Meine beiden favorisierten Sat-Recevier (DM8000, oder Technisat HD S2) 
sowie die beiden uPNP-Player haben sowieso nur FastEthernet.

Nat�rlich w�re FastEthernet momentan mehr als schnell genug, aber GE ist 
halt trotzdem geil ;-) Und wieso ein FE-Switch kaufen, wenn es GE-Switch 
zu ertr�glichen Preisen gibt...

Hat jemand Erfahrung mit D-Link-Switch? Soll ich die Finger davon lassen 
(schlechte WLan-Router-Erfahrung) oder ist Switch da weniger heikel?

cu
Mario