🚀 go-pugleaf

Daniel Wanitsch wrote:
> 
> Hier stellt sich auch der Anspruch quer, etwas energieeffizienteres als 
> einen alten
> PC einzusetzen :-)
> QNAP ist sehr offen mit ihrer Firmware... siehe unten.
> 

Ich habe mir die QNAP's mal n�her angesehen. Sollte ich meine beiden 
NSLU mal ersetzen wird QNAP in die enger Wahl kommen. :-)

 >
> Das vermute ich schwer :-) Mit tun/tap, bridging, push route etc. bin 
> ich ein
> "wenig" �berfordert :-) Ich habe das ganze nach dieser Anleitung gemacht:
> http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=90&t=2349
> Somit auch mit den dort genannten Konfigurationen.
> So funktioniert der Zugriff auf die shares, aber eben nicht auf andere 
> am Netz
> h�ngende Dinge wie Drucker, Router etc.
> 

Routing ist eine komplexe Angelegenheit, gerade bei VPN... :-/ Mir sind 
in der Bsp.-Config zwei Zeilen aufgefallen, welche keinen grossen Sinn 
ergeben:

route-up "route delete -net 10.50.0.0 netmask 255.255.255.0" 

route-up "route add -net 10.50.0.0 netmask 255.255.255.0 tun0"

Den Befehl route-up habe ich in der Online-Doku von OpenVPN nicht 
gefunden. Probier doch mal den folgenden Eintrag in der Server-Config aus:

client-to-client
iroute 192.168.2.0 255.255.255.0
route 192.168.2.0 255.255.255.0

Die IP's sind nat�rlich mit den internen IP's deines Netzes wo der QNAP 
steht zu ersetzen.

Ich bin nicht sicher, dass dies die Dinge wie gew�nscht zum Laufen 
bringt. Aber nach OpenVPN-Doku ist das der korrekte Weg :-)

Sollte das nicht wie gew�nscht funktionieren kann ich dir noch ein Bsp. 
f�r eine Bridged-VPN-Config zukommen lassen. Da bin ich mir sicher wie 
es funktioniert, habe diese Art VPN n�hmlich bei mir im Einsatz ;-)

Gruss Bruno