🚀 go-pugleaf

Patrice Neff wrote:
> 
> Luc de Louw <luc@delouw.ch> writes:
> 
> > Und zu Mikroschrott:
> >
> > Als Server gar nicht erstzunehmen. Das hat die ganze Welt erfahren,
> > sogar aus dem Munde von FBI und so
> > (CodeRed). Dieser Wurm ist nur ein Beispiel.
> 
> Den ganzen Artikel fand ich sehr lesenswert, nur das kann ich nicht
> unterschreiben. (Nein, ich bin kein MS-Fan)
> 
> Das CodeRed-Problem wurde zwar auch durch das IMO irreführende
> Security Bulletin hervorgerufen, aber das grosse Problem sind die
> Admins die nicht patchen. Auch mit Linux oder jedem anderen System
> bist du am A... wenn du dein System nicht patchst.

Da muss ich Dir recht geben. Die Unix-Leute sorgen sich meistens besser
um ihre
Systeme (mit ausnahmen) als dies Win-Admins tun.

Aber: Wer schon mal auf NT ein Service-Pack xy auf ein prod system
drauftun musste, der hat sicher vorher starke beruhigungstabletten
schlucken müssen, um nicht schon beim Gedanken eines Fehlschlags einen
Herzinfarkt zu kriegen. Denn: Wenn soawas schief geht, heisst es in der
Regel dann format c:
und reinstall from scratch. Bei einem Unix ist das beinahe unmöglich,
das hat keine Registry die so kaputten kann.

> 
> Da kann man zwar noch argumentieren, dass Microsoft's Marketing daran
> schuld ist, weil sie den Leuten verklickern wollen dass dank Windows
> NT/2000 *jeder* zum Admin werden kann. Die Argumentation gefällt mir
> persönlich recht gut. Aber der alleinige Schuldige ist Microsoft
> sicher nicht.

Naja, auch da hast Du teilweise recht, die Windows-Leute kennen eben
Sicherheitsprobleme 
erst seit es einen tcp/ip stack (von BSD portiert) auf Windows gibt :-)
Und diese Leute glauben dem MS-Marketing das MS das Internet "erfunden"
hat und absolut bombensicher ist.

Leute die sich wirklich, und richtig gut mit Windows auskennen (wenn mal
klicki-bunti nicht mehr tut)
gibt es sehr sehr wenige.

In diesem Sinne....

Gruss

Luc