🚀 go-pugleaf

>weiter wird HACMP portiert (HighAvailabiltyClusterMultiProcessing) eine
>RS/6000 Technologie

>Es ist ganz sch�n beachtlich was IBM f�r Linux im Serverbereich schon
>geleistet hat. Es wird Puristen geben, die dar�ber schimpfen, weil eine
>grosse Firma Einfluss auf den Kernel nimmt. Aber solange Linus, Alan und
>die anderen Geeks das Sagen haben kanns eigentlich nur gut kommen....

Sollen die Puristen doch schimpfen... das Konzept von Open Source scheint 
jedenfalls aufzugehen. Im vorliegenden Fall: Betriebssystem laeuft, ist
aber hauptsaechlich (ohne boes sein zu wollen) fuer kleinere Systeme 
programmiert, hauptsaechlich also x86. IBM verkauft Grosssysteme, bei
denen aufs Multi Processing ankommt (siehe dein HACMP, oben), aber Linux
ist auf diese Platform nicht wirklich optimiert; AIX schon vielmehr. Also
macht es (so wie's scheint) fuer IBM sinn, nicht AIX weiterzuentwickeln, 
sondern das Geld (das ja eh anfallen wuerde), in Linux zu stecken.

Meine zwei Rappen

Rene


-- 
Recherchen im Schweizerischen Handelsamtsblatt:
http://www.adp-gmbh.ch/SwissCompanies/Search.php3