🚀 go-pugleaf

"Jonas D�bi" <jd-s_webs@freesurf.ch> writes:

> Arbeite aber auch viel mit Windows, aus Schulischen gr�nden.

Wieso aus schulischen Gr�nden? Bin ebenfalls Lehrling und habe hier
kein Windows mehr drauf. Falls eure Lehrer Windows-Software verteilen
oder sowas, w�rde ich mal versuchen, mit denen dr�ber zu reden.

> Das ist das Problem. Anstat sie schmaler, �bersichtlicher und
> dokumentierter zu machen. Stopfen sie sie mit m�ll foll und
> tausenden Setuptools.

Naja, offenbar bist du ja trotzdem noch SuSe-Fan. Slackware wurde dir
ja schon empfohlen. Kenne ich nicht. Ich pers�nlich nutze Debian, was
mir ganz gut gef�llt.

> Ich bin eh daf�r dass man ein Big Setuptool macht, dass aber nicht
> wie Yast funzt, sondern eher wie ein Configdateien editor. Wo
> Hilfefiles und beschreibungen zu den optionen stehen.

gib mal /make config/ im Linux Kernel Verzeichnis ein, das erf�llt
alle deine W�nsche. ;-)

> Erstens ist die Entwicklung von Linux nicht von irgend etwas
> abh�ngig, also geht sie viel schneller als die von Microsoft.

Du redest jetzt von Open-Source allgemein? Die Entwicklung vom
Linux-Kernel geht ja schon einiges langsamer vonstatten, als zu
fr�heren Zeiten.

> Und zweitens, kannst du M$ Software nicht anpassen. Linux kannst du
> anpassen ohne 1000 de von Dollar zu zahlen. Das ist in Netzen mit
> speziellen eigenschaften sehr von Nutzen.

Den meisten Leuten ist VBA offenbar weit ausreichend. Und so schlecht
ist diese Technologie IMO nicht mal.

> JAAA ist Hurd entlich da :)))))))), ein wenig sp�ht.

Naja, von "da" kann man ja noch lange nicht reden, ich sollte's aber
mal austesten. Begonnen haben die Leuts bei GNU mit Hurd bereits im
Jahre 1990. Siehe
<http://www.gnu.org/software/hurd/hurd-and-linux.html>.

Gruss, patrice