🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comp.os.linux
Article #12271

Re: memory info falsch?!

#12271
From: Christian
Date: Sat, 04 Aug 2001 22:13
45 lines
2917 bytes
"Daniel Stirnimann" <woop@mail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:20010804.192117.1782436840.16915@sun.stirnimann.home...
> Hallo Zusammen
>
> Auf meinem Debian 2.2r3 mit Kernel 2.4.5 zeigt 'top' irgendwie einen
> unrealistischen Wert f�r den gebrauchten/freien/gesharten Arbeitspeicher
> an.
>
[....]
> Nun, ich habe kurz in google nach einer m�glichen Antwort dazu gesucht.
> Das einzige schlau was ich gefunde habe hier:
>
>   It has been removed because the computation involved walking the complete
>   memory maps and it caused noticeable scheduling hickups (mouse pointer
>   hangs etc.) on big memory machines.
>
> Soll also heissen, dass mir 'top' und '/proc/meminfo' nicht mehr die
> aktuellen Werte anzeigen.

also Deine meminfo/top anzeige sieht doch recht normal aus, 380mb ram, hehe, ich
bin neidisch :-)
wie es scheint, willst du aber auf die angezeigten  0 Bytes bei "shared memory"
hinau. na, der artikel, den du da gefunden hast, sagt doch alles:

> It has been removed because the computation involved walking the complete

ist also ein internes ding, "shared memory" ist wohl immer noch wichtig, frag
die kernel hacker. als user will ich doch aber nur mal wissen, wieviel speicher
gerade fuer dies und jenes drauf geht, und was mein swap macht. und da zeigt
Dein top doch annehmbare werte.
in einer kernel 2.4.? version konnte man in der hilfe zu CONFIG_SYSVIPC noch
lesen, dass man "shared meory" jetzt auch als filesystem einbinden kann - was
wohl SysV konform waere. das habe ich mal gemacht, und bei mir kommt jetzt bei
"df -h" auch die anzeige fuer das "shared memory filesystem":
[..]

shm                   216M     0  216M   0% /dev/shm

der fstab eintrag dazu waere:

shm           /dev/shm       shm         defaults         0      0


viel spass beim teilen/sharing :-)
Christian.
Technical Details
Message-ID: <k4shk9.igd.ln@192.168.0.10>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!newsfeed.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!194.25.134.62!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
References: <20010804.192117.1782436840.16915@sun.stirnimann.home>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,e38e7d8ff4e9e71c
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-08-04 21:01:05 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!newsfeed.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!194.25.134.62!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
From: "Christian" <evilninja@t-online.de>
Newsgroups: ch.comp.os.linux
Subject: Re: memory info falsch?!
Date: Sun, 5 Aug 2001 00:13:39 +0200
Organization: T-Online
Lines: 48
Message-ID: <k4shk9.igd.ln@192.168.0.10>
References: <20010804.192117.1782436840.16915@sun.stirnimann.home>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.t-online.com 996984011 01 12620 9m3oS6VbbXA0kl 010805 04:00:11
X-Complaints-To: abuse@t-online.com
X-Sender: 510068624532-0001@t-dialin.net
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200