🚀 go-pugleaf

Hoi Thomas,

Typisch, haette mir denken koennen, dass Du Dir fuer's Wochenende
nichts Besseres zum Verstehen aussuchen haettest koennen. Habe ich
schonmal erwaehnt, dass die Deutsche Spracke:
   1. broken by design
   2. a pain in the ass
ist?

> Ich habe ein kleines Problem mit dem iprout2-program tc. Der Kernel
> sollte eigentlich korrekt compiliert sein, d.h. Advanced Routing ist
> aktiviert. Nachdem ich z.B. den Befehl:
> tc qdisc add dev eth0 root handle 10: cbq bandwidth 100Mbit avpkt 1000
> eingebe, bekomme ich:
> RTNETLINK answers: Invalid argument

Ist eigentlich verstaendlich:
Was Du machst ist traffic control und nicht advanced routing :)
Schau nach, ob Du unter QoS den CBQ scheduler drin hast, sonst
geht das fair scheduling ned. Ich schlage vor, dass Du gleich
noch alle queues reinkompilierst, dann kannst Du richtig haessliche
QoS Sachen machen.

> Jedoch funktioniert:
> ip rule list

Hat auch nicht viel mit dem obigen zu tun. Hey Thomas, ich
kenne Dich: Ab ins /usr/src/linux/net/sched und los gehts
mit RTSL!

> einwandfrei. Kann mir da jemand weiterhelfen?

BTW, muesste es nicht:

tc qdisc add dev eth0 root handle 10: cbq bandwidth 100Mbit cell 8 \
avpkt 1000

sein? Ich schlage Dir aber vor, dass Du es mit der RED queue machst,
da das problem mit der default pfifo_fast fallback und kotz_auf_das_
ethernet_kabel noch nicht geloest ist.

> Ich benutze Debian mit Kernel 2.4.5 und dem iprout-package von woody.

Lade das neuste von kuznets#%*wuerg archive runter. Hat ein paar
patches von mir drin, die die help pages fixen. Aber es hat immer
noch bugs in den tools ip und tc, aber ANK hat mich nicht so gerne,
darum geht es immer ein wenig laenger, bis er meine Patches ein-
sieht.

Warum eigentlich so einen alten kernel :)

Beste Gruesse und hoffentlich kommst Du weiter,
Roberto Nibali, ratz

-- 
mailto: `echo NrOatSz@tPacA.cMh | sed 's/[NOSPAM]//g'`