🚀 go-pugleaf

...f�r den Benutzer. Beispiel MuPad: druck` mal eben die Doku im
dvi Format aus. Kein Problem, lad' die demo.dvi in xdvi, Mist,
keine Druckoption. Kein Problem, hier arbeitet ein lj4 seit
Jahren zuverl�ssig, dvil4 aufgerufen, zwei Minuten r�delt der
Rechner, lpr demo.lj - W�rg, die Seiten passen nicht,
abgeschnittene Zeilen, zusammengepresster Dreck. Wirklich gut.
Ach, das liegt an MuPad, aber f�r den User (Kiss - Keep it
simple stupid) ist Linux hinten runter gefallen. 

Linux (Unix) funktioniert gut weil's ein Primitiv-System ist. Das
Eine interagiert nicht mit dem Anderen, ausgenommen, man
�berl�sst die Interaktion dem Anwender auf der Kommandzeile und
lastet der Bl�dheit des Anwenders alle Schuld an, wenn's nicht
klappt: Simpel. Wenn es dann mal Richtung Mitdenken ala Windows
geht (wie bei KDE) wird der ganze Mist genauso instabil. 

Fazit nach drei Jahren Linux und Windows: Je primitiver desto
stabiler. Aber das war nicht anders zu erwarten. Siehe DOS. Und
damit ist leider der Status von Linux hinreichend beschrieben.