🚀 go-pugleaf

Bernd Stahl wrote:
> 
> ...f�r den Benutzer. Beispiel MuPad: druck` mal eben die Doku im
> dvi Format aus. Kein Problem, lad' die demo.dvi in xdvi, Mist,
> keine Druckoption. Kein Problem, hier arbeitet ein lj4 seit

Nimm kdvi, das hat eine Druckoption. Oder an der Kommandozeile: 

dvips demo.dvi

> Jahren zuverl�ssig, dvil4 aufgerufen, zwei Minuten r�delt der
> Rechner, lpr demo.lj - W�rg, die Seiten passen nicht,

L�uft dvil4 unter Windows besser? Druck doch einfach �ber ps und
ghostscript, das geht immer und mit allen Programmen.

> 
> Linux (Unix) funktioniert gut weil's ein Primitiv-System ist. Das

Du funktionierst nach dieser Logik absolut spitze!


> klappt: Simpel. Wenn es dann mal Richtung Mitdenken ala Windows
> geht (wie bei KDE) wird der ganze Mist genauso instabil.

KDE seit 1.1.x ist sehr stabil. Und sonst gibt's immer noch fvwm2 was
auch noch turboschnell ist.

> Fazit nach drei Jahren Linux und Windows: Je primitiver desto
> stabiler. 

Du l�ufst sehr stabil :-)

> Aber das war nicht anders zu erwarten. Siehe DOS. Und
> damit ist leider der Status von Linux hinreichend beschrieben.


bla fasel,
 Stefan