🚀 go-pugleaf

Yoh, der beste und konstruktiveste Beitrag in dieser Newsgroup (meine
ich ernst!). Wer sein SuSE mit sendmail schonmal dazu gebracht hat,
seine e-mail offline per modem zu lesen (kleine H�rde: Linux Username
ist nat�rlich anders als auf dem POP3-Server), wei� wovon wir reden.

Sowas ist heutzutage nun wirklich die g�ngigste Sache der Welt, aber
unter SuSE mu� man ja nur 10 config-Dateien per Hand bearbeiten und die
mit irgendwelchen m4-Makros (vorher noch nie geh�rt) rumschlagen, bis
irgendwas klappt.
Oder mal mit den SuSE-Bordmitteln mal schnell ein FAX senden...gute
Nacht.

Ich h�tte da noch ein paar andere Sachen... aber kurz und gut:

Von diesen Statements kanns garnicht genug geben, damit die bei SuSE mal
merken, da� ihr Mist auch an Einzelplatzrechner ohne dauerhaftes
Netzwerk eingesetzt wird (bei mir leider auch) und vielleicht auch mal
was verbessern.

Nichts f�r ungut

  Mark


In article <38C4C251.A96C1C0B@somewhere.ch>,
  someone <someone@somewhere.ch> wrote:
>
> --------------0B71AB0CDE8653D53DD3562F
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
> Wollen mal sehen wie die Reaktion der SuseFreaks darauf ist dass
> www.linux-mandrake.com um
> nur ein Beispiel von vielen zu nennen, einfach nur besser ist.
>
> --------------0B71AB0CDE8653D53DD3562F
> Content-Type: text/html; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
> <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
> <html>
> Wollen mal sehen wie die Reaktion der SuseFreaks darauf ist dass
www.linux-mandrake.com
> um
> <br>nur ein Beispiel von vielen zu nennen, einfach nur <font
size=+4>besser</font>
> ist.</html>
>
> --------------0B71AB0CDE8653D53DD3562F--
>
>


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.