🚀 go-pugleaf

Ernst-Udo Wallenborn <wallenborn@phys.chem.ethz.ch> wrote:
> "Gabriel Krummenacher" <the_sempre@gmx.net> writes:
[...]
>> Schreibt doch mal, was ihr dazu findet. Mich n�hme es n�mlich wirklich
>> einmal wunder, was Linuxer zu diesen "Argumenten" von MS f�r NT und gegen
>> Linux zu sagen haben.
[...]
> Linux has not supported key security accreditation standards. Every
> member of the Windows NT family since Windows NT 3.5 has been
> evaluated at either a C2 level under the U.S. Government's evaluation
> process or at a C2-equivalent level under the British Government's
> ITSEC process. In contrast, no Linux products are listed on the
> U.S. Government's evaluated product list.

Microsoft "vergisst" immer wieder anzugeben, dass diese C2 usw.
Sicherheitsstandards nur gelten, wenn der Computer nicht an einem Netzwerk
h�ngt. Das obige Argument taugt h�chstens als humoristische Einlage.

Peter