🚀 go-pugleaf

Hallo,

In de.comp.os.unix.linux.newusers Andy T�nz <atoenz@sunweb.ch> wrote:
> Juergen Ilse <ilse@asysha.asys-h.de> schrieb in im Newsbeitrag: 87cpk3$9l7$12@candy.pop-hannover.de...
>> Hallo,
>> 
>> > '#!/bin/sh'
>> > '#Starte X11 mit umleitung alle Messages nach /dev/console'
>> > 'xstart > /dev/console 2>&1'
>>    ^^^^^^
>> Was ist "xstart" fuer ein Kommando? Evt. ein shell-script oder alias oder
>> eine shell-Funktion, die selbst wieder ein Umleitung der ausgbane vornimmt?
>> Was passiert, wenn du hier statt dessen "startx" verwendest?
> Sorry Tippfehler !!
> Nun jedenfalls startet X mit diesem Script (das richtigerweise 'startx > /dev/console 2>&1' heissten sollte) korrekt,
> bewirkt aber NICHT das gleiche wie wenn ich das Ding direkt am Prompt eintippel !
> D.h. auf /dev/console erscheinen keine Msg's !

Wenn startx nur ein shell-script waere, muesste das gleiche passieren,
aber evt. ist "startx" in deiner interaktiven shell ein alias oder eine
shell-funktion, die dann das shellscript startx mit ggfs. anderen Umlei-
tungen aufruft? Was gibt denn "type startx" in deiner login-shell einge-
geben aus? Shell-Funktionen und aliases werden bekanntlich nicht an
"sub-shells" vererbt, so dass das ein Grund fuer das unterschiedliche
Verhalten sein koennte...

Tschuess,
	Juergen Ilse					(ilse@asys-h.de)
-- 
Eingedeutschte Fehlermeldungen sind doch etwas       | Juergen Ilse
schoenes: "router:[/local]# rm -R var"               | Internet POP Hannover
          "rm: im Verzeichnis >>var<< absteigen?"    | Vahrenwalder Str. 205
-----------------------------------------------------| 30165 Hannover
Neu in de.comp.os.unix.linux.*? Lies die infos-Gruppe| ilse@pop-hannover.net