🚀 go-pugleaf

"Andy T�nz" wrote:
> 
>  Sal� zusammen,
> 
> ich antworte hier, weil ich euch beiden einwenig was zu sagen habe:
> 
> erst mal besten Dank f�r die Anwtorten... dazu habe ich folgendes zu sagen:
> 
[ ... ]
> 
> Bin ja nicht gaga. Habe den C++ Compiler nat�rlich installiert... GTK ist ja
> warscheinlich auch in C++ gecodet und hat nicht reklamiert...
> 
[ ... ]

also GTK+ ist in C geschrieben.
allerdings hat gnome, im gnome-core teil, sachen die in C++ geschrieben
sind.
frueher war das ein eigenes paket, gnome-object oder so.
somit benoetigst du nen funktionierenden c++ compilier UND die noetigen
libs um C++ programme zu compilieren.
da sind zum einen die compiler eigenen libs welche normalerweise beim
compiler selber dabei sind.
dann bracuhst du die standart includes der glibc.
eventuel sind auch die header der libstdc++ benoetigt.

[ ... ]
> 
> Dieser Eintrag hilft mir gar nix ! Wie denn dann ?? Mit den Suse-RPM's habe
> ich nur Probs !! (failed dependencies)

versuchs mal mit srpm.
mach ich inzwischen auch so. das ist recht edel.
du saugst quasi den source. diesen compilierst du mir:
rpm --rebuild packetname.src.rpm

das geht dann aber auch nuur wenn du den source normal compilieren
kannst.
danach kannst du die pakete normal installieren

dazu ist zu sagen das wenn du SuSE verwendest, du auch rpm's fuer SuSE
haben musst.
denn RedHat hat teilweise andere packetnamen und so und das gibt dann
die failed dependencies.


> 
> >"Und schon gar nicht als Neuling."
> 
> Weiss nicht ob ich mich als "Neuling" in dem Sinne definiere. Ich kann
> C/C++, Delphi und Assemblern programmieren und habe ziemlich gute Kenntnisse
> der Materie. Ausserdem �gern mich die abgelaaatschten Kommentare von wegen
> "lies die man's &faq's". Ich bin min. 5 Stunden am Man's lesen, bevor ich
> mich zu einem Newseintrag entscheide.
> 
> Nundenn... besten Dank trotzem f�r die "Tips"
> 
> Andy

gruss Dominik

-- 

Need Linux-Support? 
Have a look at: http://www.linuxcare.ch