🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comp.os.linux
Article #19944

Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?

#19944
From: Daniel
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
63 lines
3428 bytes
Roland Meier <sugar@balcab.ch> schrieb in im Newsbeitrag:
382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch...
> Liebe Linux Gemeinde
>
> Ein paar hoffentlich nicht allzu unpassende
> Linux-Newbie-Questions(LNQ.s.....=8-,     )
>
> K�nnt Ihr mir sagen, welche der inzwischen unz�hligen
> Distributionen (SuSe, RedHad, Mandrake, Debian, ...)
> besonders zu empfehlen sind?

Kommt drauf an, was du damit tun willst. Ich arbeite mit SuSE 6.2. Die kommt
ja mit 5 CDs daher. der Vorteil: du findest in ihr (fast) alles, was du
brauchst. der nachteil: woher soll ein echter newbie wissen, was er alles
braucht?
Daneben kenne ich noch das omin�se Easy-Linux. Ist ganz h�bsch, mir seiner
grafischen Installation und dem kleinen Pinguin-Assistenten. Ist vielleicht
f�r einen Newbie geeignet. Allerdings muss sich eine Easylinux-User
vermutlich bewusst sein, dass er st�ndig neue Programme vom Internet laden
muss, da ja die Distribution nicht gerade reichhaltig ist.

> Gibt es besondere Punkte in Sachen Stabilit�t, Einfachheit
> der Installation, Umfang der Distributionen, Support, usw...
> zu beachten?

Ich empfehle dir nach wie vor SuSE (punkto Umfang der Distribution , s. o.
und Support-Datenbank auf der WebSite). Die Installation k�nnte einfacher,
aber auch komplizierter sein. Stabilit�t ist bei Linux (glaube ich) kein
Thema.

> Muss vielleicht hinzuf�gen, dass ich als (noch) Windows-DAU
> mich im Moment noch nicht allzusehr mit den tiefgr�ndigsten
> Besonderheiten (Kernel-Hacking,...) von Linux herumschlagen
> m�chte.

Macht nichts. Vielleicht hast du schon gemerkt, dass die Linux-Gemeinde sehr
hilfsbereit ist. Bei allen Fragen stehen dir Newsgroups und Mailinglisten
zur Verf�gung (wieviele Probleme habe ich schon auf diesem Weg gel�st).

> BTW: Hab schon (wenig) Erfahrungen mit SUSE 6.0 gemacht,
> stellte aber fest, dass ich mit KDE auf meiner >Intel P200
> 48MB RAM /IDE 2GB HD / Matrox Millenium 220<  Kiste nicht
> vern�nftig arbeiten konnte: Nach ca. 30 min im WWW mit kfm
> begann die HD jewweils m�chtig zu rattern und der Mauspfeil
> blieb am Ort kleben. Netscape oder Star Office verhielten
> sich �hnlich.
>
> Hab ich was falsch eingestellt, zuviel �berfl�ssiges Zeug
> installiert (Festplatte zu ca. 80% voll..), oder ist
> schlicht der PC zu lahm? Ein Windows l�uft doch auch mit
> ge�ffnetem Netscape, Word und mehr noch fl�ssig...?)
>
Das Problem kenne ich, weiss aber auch nicht woher es kommt. Eine Frage:
hast du die Festplatte in mehrere Partitionen f�r /home, /usr/, / etc.
aufgeteilt oder alles in eine einzige Partition installiert?
>
> Besten Dank f�r Eure Hilfe!
>
> roland
>
 Bitte, war aber wohl keine grosse...
Daniel
Technical Details
Message-ID: <80ds5v$4vc$1@news1.sunrise.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
From: "Daniel" <menna@parametrix.ch>
Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
Date: 1999/11/11
Message-ID: <80ds5v$4vc$1@news1.sunrise.ch>
X-Deja-AN: 547238468
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch
X-Trace: news1.sunrise.ch 942306303 5100 194.230.224.52 (11 Nov 1999 07:45:03 GMT)
Organization: sunrise communications ag
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 11 Nov 1999 07:45:03 GMT
Newsgroups: ch.comp.os.linux