Article View: ch.comp.os.linux
Article #19944Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
From: Daniel
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
63 lines
3428 bytes
3428 bytes
Roland Meier <sugar@balcab.ch> schrieb in im Newsbeitrag: 382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch... > Liebe Linux Gemeinde > > Ein paar hoffentlich nicht allzu unpassende > Linux-Newbie-Questions(LNQ.s.....=8-, ) > > K�nnt Ihr mir sagen, welche der inzwischen unz�hligen > Distributionen (SuSe, RedHad, Mandrake, Debian, ...) > besonders zu empfehlen sind? Kommt drauf an, was du damit tun willst. Ich arbeite mit SuSE 6.2. Die kommt ja mit 5 CDs daher. der Vorteil: du findest in ihr (fast) alles, was du brauchst. der nachteil: woher soll ein echter newbie wissen, was er alles braucht? Daneben kenne ich noch das omin�se Easy-Linux. Ist ganz h�bsch, mir seiner grafischen Installation und dem kleinen Pinguin-Assistenten. Ist vielleicht f�r einen Newbie geeignet. Allerdings muss sich eine Easylinux-User vermutlich bewusst sein, dass er st�ndig neue Programme vom Internet laden muss, da ja die Distribution nicht gerade reichhaltig ist. > Gibt es besondere Punkte in Sachen Stabilit�t, Einfachheit > der Installation, Umfang der Distributionen, Support, usw... > zu beachten? Ich empfehle dir nach wie vor SuSE (punkto Umfang der Distribution , s. o. und Support-Datenbank auf der WebSite). Die Installation k�nnte einfacher, aber auch komplizierter sein. Stabilit�t ist bei Linux (glaube ich) kein Thema. > Muss vielleicht hinzuf�gen, dass ich als (noch) Windows-DAU > mich im Moment noch nicht allzusehr mit den tiefgr�ndigsten > Besonderheiten (Kernel-Hacking,...) von Linux herumschlagen > m�chte. Macht nichts. Vielleicht hast du schon gemerkt, dass die Linux-Gemeinde sehr hilfsbereit ist. Bei allen Fragen stehen dir Newsgroups und Mailinglisten zur Verf�gung (wieviele Probleme habe ich schon auf diesem Weg gel�st). > BTW: Hab schon (wenig) Erfahrungen mit SUSE 6.0 gemacht, > stellte aber fest, dass ich mit KDE auf meiner >Intel P200 > 48MB RAM /IDE 2GB HD / Matrox Millenium 220< Kiste nicht > vern�nftig arbeiten konnte: Nach ca. 30 min im WWW mit kfm > begann die HD jewweils m�chtig zu rattern und der Mauspfeil > blieb am Ort kleben. Netscape oder Star Office verhielten > sich �hnlich. > > Hab ich was falsch eingestellt, zuviel �berfl�ssiges Zeug > installiert (Festplatte zu ca. 80% voll..), oder ist > schlicht der PC zu lahm? Ein Windows l�uft doch auch mit > ge�ffnetem Netscape, Word und mehr noch fl�ssig...?) > Das Problem kenne ich, weiss aber auch nicht woher es kommt. Eine Frage: hast du die Festplatte in mehrere Partitionen f�r /home, /usr/, / etc. aufgeteilt oder alles in eine einzige Partition installiert? > > Besten Dank f�r Eure Hilfe! > > roland > Bitte, war aber wohl keine grosse... Daniel
Technical Details
Message-ID:
<80ds5v$4vc$1@news1.sunrise.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: "Daniel" <menna@parametrix.ch> Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ? Date: 1999/11/11 Message-ID: <80ds5v$4vc$1@news1.sunrise.ch> X-Deja-AN: 547238468 References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch X-Trace: news1.sunrise.ch 942306303 5100 194.230.224.52 (11 Nov 1999 07:45:03 GMT) Organization: sunrise communications ag X-MSMail-Priority: Normal NNTP-Posting-Date: 11 Nov 1999 07:45:03 GMT Newsgroups: ch.comp.os.linux