Article View: ch.comp.os.linux
Article #19950Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
From: Stefan Haller
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
43 lines
2568 bytes
2568 bytes
Hallo > Deine tech. Eckdaten scheinen ausreichend zu sein. Schau dass du viel > Swap einstellst. Etwas mehr Ram wοΏ½re zwar besser So weit ich weiss sollte eine Swap Partition nicht groesser als 128MB sein. Sonst wird die ganze Prozessorzeit zum verwalten des Swaps benutzt. Faustregel: Gleich viel MB Swap wie Ram. Das funktioniert recht zuverlaessig. Ich wuerde Debian auf jeden Fall empfehlen. Die Installation ist sehr einfach und man kann dennoch das ganze an seine Beduerfnisse anpassen. Installationhandbuch ist in Deutsch verfuegbar. Ausserdem ist Debian eine der umfangreichsten Distributionen. Das genialste sind aber die Software Packages die sehr sauber aufeinander abgestimmt sind und sich selbst meist ziemlich gut konfigurieren. Ich habe noch selten ein Debian Paket installiert, dass nicht sofort funktioniert haette (zuerst manuell configfiles bearbeiten, etc.). Updaten von Paketen funktioniert tadellos, sofern man die Paketabhaenigkeiten beachtet. Ausserdem richtet sich Debian nach allgemeinen Standards (z.B. FHS: File Hirarchy Standard, etc.) und da keine so komischen Konfigurationsfiles wie das rc.config in SuSE herumliegen lernt man selbst viel mehr dabei. Fuer den normalen Gebrauch ist aber ein editieren dieser Files normalerweise nicht noetig. Das Paketverwaltungstool ist aber recht unuebersichtlich. Da muss man sich erst etwas daran gewoehnen. Aber es gibt auch verschiedene Basiskonfigurationen (z.B Minimalsystem, Entwicklersystem etc.) zum auswaehlen bei der Installation. Es gibt aber kein umfangreiches Buch dazu. Vielleicht ist SuSE keine schlechte Wahl fuer die ersten Schritte, aber wenn man sich etwas mehr interessiert kommt SuSE fuer mich nicht in Frage. Ich hatte praktisch immer Probleme, wenn ich etwas an meine Beduerfnisse anpassen wollte. Fuer Anfaenger waeren vielleicht auch Corel Linux oder Caldera mit der einfachen grafischen Installation zu empfehlen. Die beiden kenne ich jedoch nicht weiter. Gruss Stefan
Technical Details
Message-ID:
<382A9176.940CAADE@ascom.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: Stefan Haller <stefan.haller@ascom.ch> Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ? Date: 1999/11/11 Message-ID: <382A9176.940CAADE@ascom.ch> X-Deja-AN: 547268281 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch> X-Accept-Language: en Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: ASCOM AG Mime-Version: 1.0 Newsgroups: ch.comp.os.linux