πŸš€ go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comp.os.linux
Article #19950

Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?

#19950
From: Stefan Haller
Date: Thu, 11 Nov 1999 00:00
43 lines
2568 bytes
Hallo

> Deine tech. Eckdaten scheinen ausreichend zu sein. Schau dass du viel
> Swap einstellst. Etwas mehr Ram wοΏ½re zwar besser

So weit ich weiss sollte eine Swap Partition nicht groesser als 128MB
sein. Sonst wird die ganze Prozessorzeit zum verwalten des Swaps
benutzt. Faustregel: Gleich viel MB Swap wie Ram. Das funktioniert recht
zuverlaessig.

Ich wuerde Debian auf jeden Fall empfehlen. Die Installation ist sehr
einfach und man kann dennoch das ganze an seine Beduerfnisse anpassen.
Installationhandbuch ist in Deutsch verfuegbar.
Ausserdem ist Debian eine der umfangreichsten Distributionen. Das
genialste sind aber die Software Packages die sehr sauber aufeinander
abgestimmt sind und sich selbst meist ziemlich gut konfigurieren. Ich
habe noch selten ein Debian Paket installiert, dass nicht sofort
funktioniert haette (zuerst manuell configfiles bearbeiten, etc.).
Updaten von Paketen funktioniert tadellos, sofern man die
Paketabhaenigkeiten beachtet.

Ausserdem richtet sich Debian nach allgemeinen Standards (z.B. FHS: File
Hirarchy Standard, etc.) und da keine so komischen Konfigurationsfiles
wie das rc.config in SuSE herumliegen lernt man selbst viel mehr dabei.
Fuer den normalen Gebrauch ist aber ein editieren dieser Files
normalerweise nicht noetig.

Das Paketverwaltungstool ist aber recht unuebersichtlich. Da muss man
sich erst etwas daran gewoehnen. Aber es gibt auch verschiedene
Basiskonfigurationen (z.B Minimalsystem, Entwicklersystem etc.) zum
auswaehlen bei der Installation.

Es gibt aber kein umfangreiches Buch dazu. Vielleicht ist SuSE keine
schlechte Wahl fuer die ersten Schritte, aber wenn man sich etwas mehr
interessiert kommt SuSE fuer mich nicht in Frage. Ich hatte praktisch
immer Probleme, wenn ich etwas an meine Beduerfnisse anpassen wollte.

Fuer Anfaenger waeren vielleicht auch Corel Linux oder Caldera mit der
einfachen grafischen Installation zu empfehlen. Die beiden kenne ich
jedoch nicht weiter.

Gruss
 Stefan
Technical Details
Message-ID: <382A9176.940CAADE@ascom.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
From: Stefan Haller <stefan.haller@ascom.ch>
Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
Date: 1999/11/11
Message-ID: <382A9176.940CAADE@ascom.ch>
X-Deja-AN: 547268281
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: ASCOM AG
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: ch.comp.os.linux