🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comp.os.linux
Article #19970

Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?

#19970
From: Michael Mustun
Date: Fri, 12 Nov 1999 00:00
55 lines
3251 bytes
Stefan Haller wrote:
> 
> > Ok, ok, du hast mich ja schon fast �berzeugt. wie sieht's aus? ist die
> > aktuelle Debian-Distribution auf dem neusten Stand (punkto Kernel und KDE)?
> > vielleicht schaue ich mir die wirklich mal genauer an.
> 
> Nein. Debian releases sind nicht so haeufig, da die Beta-Test Phase
> extrem lange dauert. Laut Debian ueber sich selbst ist es die am besten
> getestete Linux-Distrib. Der aktuelle Debian Release 2.1r2 heisst slink
> und basiert noch auf Kernel 2.0.36.
> Der Nachfolger, potato, war urspruenglich fuer Ende November
> angekuendigt, wenn ich mich richtig erinnere, doch wurde sie nun in den
> Januar verschoben, leider. Dieser w Release wird dann aber vollstaendig
> auf der glibc2.1 und dem 2.2er Kernel basieren.
> 
> KDE ist in der Distrib nicht enthalten. Das weil die Lizenzbedingungen
> von QT sich nicht mit denen von Debian vereinbaren lassen. Dies wird
> sich wahrscheinlich Aendern, sobald KDE mit der neuen QT2.0 laeuft.
> Vorher musst du die neuesten Debian Pakete halt noch von kde.org
> runterladen... Oder du nimmst die Debian CDs von LinuxLand.de (hab ich
> in der Buchhandlung Stauffacher gesehen), dort ist der KDE dabei.
> 
> Wenn man immer die neuesten Pakete haben will, kann man die aus dem
> unstable directory auf dem debian FTP server herunterladen... auf eigene
> Gefahr. Mein System laeuft schon fast ausschliesslich mit unstable
> packages und Kernel 2.2 doch eigentlich habe ich noch nie Probleme
> gehabt. Auf meinem Server habe ich aber etwas mehr Respekt. Es macht
> auch keinen Sinn zu versuchen immer das allerneueste da zu haben. Laufen
> muss er....
> 
> Wenn ich dich waere wuerde ich versuchen (was ich natuerlich eh nicht
> durchstehen wuerde) noch auf Debian 2.2 potato warten.
> 
> Gruss
>   Stefan

Bei lob.de bestellen unter:
  http://www.lob.de/cgi-bin/work/frameset?flag=jfl&frame=yes&id=382c35a7b79e3

Hier ist _alles_ dabei, also:
  * KDE +
  * Netscape +
  * Gnome +
  * Source-Code +
  * QT +
  * non-US Packages (z.B.PGP, SSH) +
  * zus�tzliche Packages +
  * Deutsche Installationsanleitung +
  * ... mehr als 2600(!) Packete auf 5 CD's!

"Alles dabei? Debian!" Wenn eine Distribution "komplett" ist dann Debian. 

_______________________________________________
Michael Mustun <michael.mustun@switzerland.org>
http://www.flagsoft.ch
Technical Details
Message-ID: <382C38F3.842D54DE@befree.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch> <382A9176.940CAADE@ascom.ch> <80gpjv$s7$1@news1.sunrise.ch> <382C0572.F966CD95@ascom.ch>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,85f0fab974911013
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
From: Michael Mustun <mustunm@befree.ch>
Subject: Re: Welche Distributionen sind "gut"? / Performance ?
Date: 1999/11/12
Message-ID: <382C38F3.842D54DE@befree.ch>
X-Deja-AN: 547785184
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <382A7AB2.EAD0BD8B@balcab.ch> <382A7B0E.9BCE7EAB@imtf.ch> <382A9176.940CAADE@ascom.ch> <80gpjv$s7$1@news1.sunrise.ch> <382C0572.F966CD95@ascom.ch>
To: Stefan Haller <stefan.haller@ascom.ch>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: usenet@sunrise.ch
X-Trace: news1.sunrise.ch 942422210 27017 194.230.8.103 (12 Nov 1999 15:56:50 GMT)
Organization: sunrise communications ag
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 12 Nov 1999 15:56:50 GMT
Newsgroups: ch.comp.os.linux