🚀 go-pugleaf

R. Morgenthaler <morg@bluewin.ch> schrieb:

> F�r unseren Linux-Server in einer �ffentlichen Schule suchen wir Lehrer ein
> Internet-Filter �hnlich Cyberpatrol.

Bevor Ihr das macht, rate ich Euch dringend, einmal
http://www.censorware.org anzuschauen. Dort findet Ihr Berichte ueber
alle gaengigen Zensur-Produkte und warum sie nicht funktionieren
koennen.

Die beiden Hauptprobleme sind: Es ist unmoeglich, alles Schlechte zu
filtern, und alle entsprechenden Produkte filtern unzaehlige
unschuldigen Seiten.

Alle grossen Anbieter von Internet-Filtern behaupten, alle Sites wuerden
von Menschen geprueft, bevor sie gefiltert werden. Nun haben aber selbst
die umfangreichsten Suchmaschinen (die mit riesigem technischen Aufwand
automatisch das Web abgrasen) im besten Fall 16% des ganzen WWWs
erfasst. Selbst Dienste wie Altavista kennen also 84% des Internets gar
nicht. Wie will da eine Firma mit einigen Dutzend Angestellten "von
Hand" auch nur die geringste Chance haben, mehr als einige Promille zu
erfassen? Vor allem, wenn man bedenkt, wie haeufig Seiten im Internet
wechseln. Es genuegt nciht, nur einmal vorbeizusurfen, man muss
dieselben Seiten immer und immer wieder ueberpruefen. So erstaunt es
nicht, dass man bei allen Internet-Filtern mit minimalstem Aufwand
tausende von Sex-Seiten findet, die nicht geblockt werden.

Ein grosses Problem ist ausserdem die Filterung von unschuldigen Seiten.
Seiten, die von Cyberpatrol gefilter werden, sind als drei Beispiel
unter hunderten:
- MIT Project on Mathematics and Computation (Kategorien "FullNude"
  und "SexActs") (MIT ist die wohl beste technische Universitaet der
  Welt)
- The National Academy of Clinical Biochemistry (FullNude SexActs) (es
  geht unter anderm um Empfehlungen ueber Messwerte bei Herzkrankheiten)
- The U.S. Army Corps of Engineers Construction Engineering Research
  Laboratories (FullNude SexActs) (Forschungslaboratorien der 
  Bau-Ingenieure der US Army)
Neben diesen voellig unerklaerlichen Sperrungen muss beachtet werden,
dass alle zur Zeit erhaeltlichen Filter alles filtern, das irgendwie mit
Sex, Drogen usw. zu tun hat. Also auch Informationen ueber
Empfaengnisverhuetung, Schwulenbewegungen, AIDS, Hodenkrebs, Anatomie,
Drogenpraevention, Kindsmissbrauch usw. usf. Oftmals sparen sich die
Filterer auch die Zeit, einzelne Seiten anzuschauen, und sperren ganze
Server. Dies geschieht bei grossen Anbietern von Gratis-Homepages wie
z.B. GeoCities. GeoCities erlaubt zwar keine Nacktbilder; trotzdem
sperrt Cyberpatrol saemtliche ueber 50'000 Seiten des "West
Hollywood"-Teils von GeoCities wegen "FullNude SexActs". West Hollywood
ist der Schwulen- und Lesben-Bereich von GeoCities. Nacktbilder gibt es
zwar wie gesagt dort keine, aber offensichtlich genuegt es bei
Cyberpatrol, dass der Autor eine Seite schwul ist, um die Seite zu
blocken.

Diese Beispiele waren jetzt von Cyberpatrol, weil Du diesen Namen
erwaehnt hast. Die anderen Programme haben alle dieselben Probleme.

Statt Software zu verwenden, die gar nicht erfolgreich sein _kann_ und
die stattdessen unzaehlige wertvolle Seiten sperrt, wuerde ich Euch eher
empfehlen, die Kinder unter Aufsicht surfen zu lassen und sie so zu
begleiten, dass sie das Internet sinnvoll nutzen. Ich kann den Reiz an
Filter-Software sehen, es toent natuerlich einfach, man muss nur die
Software installieren und schon ist man geschuetzt und muss nicht mehr
aufpassen.  Das ist aber eine grosse Taeuschung.

Gruesse, Simon

-- 
Simon Ramseier, sam@trash.net
Ein Unix-Konto (alles inkl.) gibt's gratis unter http://www.trash.net