🚀 go-pugleaf

R. Morgenthaler <morg@bluewin.ch> schrieb:

> Wie in einem Beitrag weiter oben erw�hnt, geht es uns weder um einen
> perfekten Schutz noch darum, uns der Aufsicht zu entziehen. Wir wollen
> lediglich verschiedene Schutz-, bzw. Kontrollm�glichkeiten kennen lernen und
> sinnvoll einsetzen.

Ich zweifle da sehr an der Machbarkeit. Selbst wenn eine Liste eine
Million Eintraege hat, ist das noch nichts. Eine Suche nach "sex" auf
Altavista ergab gerade vorhin 15,571,237 Hits. Eine Ueberpruefung
alleine dieser Seiten wuerde ueber 60 Mannjahre in Anspruch nehmen. *
Angesichts solcher Zahlen sind jegliche Filter reine Augenwischerei.

Wenn Ihr einfach auswerten wollt, was da so laeuft, hilft vielleicht ein
Webserver-Statistik-Programm. Ich weiss nicht, wie das Log aussieht,
aber wenn es aehnlich aussieht wie ein Webserver, so kann ein Programm
wie z.B. analog
http://sunsite.cnlab-switch.ch/www/mirror/analog/
Euch helfen herauszufinden, auf welche Server und Seiten zugegriffen
wird. (Ein typischer Log-Eintrag eines Webserver sieht ungefaehr so aus:

www.kreienbuehl.ch 62.96.139.28 - - [19/Sep/1999:17:04:18 +0200] "GET
/lat/latein/leerlatein.html HTTP/1.1" 200 253

Gruesse, Simon

*) Annahme: Pro Eintrag werden 30 Sekunden benoetigt, um die Seite zu
finden, zu beurteilen und aufzulisten.

P.S.: Vor dem Einsatz von Filter-Software muss unbedingt die gesamte
Lehrerschaft ueber die Ungenauigkeit und die schlechten
filtereigenschaften informiert werden. Ansonsten werden die Kinder, die
auf eine faelschlicherweise gesperrte Seite zugreifen wollen, zu Unrecht
als pornogeil oder so verdaechtigt. Und nur zur Abschreckung nochmals
einige Seiten, die von verbreiteter Software gefiltert werden:
Die Bibel, saemtliche Werke von Shakespeare, die
Sherlock-Holmes-Buecher, der Koran, die Verfassung der Vereinigten
Staaten, alle Seiten von saemtlichen 4 Millionen Besitzern auf
members.tripod.com.

-- 
Simon Ramseier, sam@trash.net
Ein Unix-Konto (alles inkl.) gibt's gratis unter http://www.trash.net