Article View: ch.comp.os.linux
Article #21279Re: SuSE 6.2
From: tmutter
Date: Thu, 29 Jul 1999 00:00
Date: Thu, 29 Jul 1999 00:00
15 lines
1387 bytes
1387 bytes
andy@vis.ethz.ch writes: >Ich habe Erfahrungen mit dem Update von 5.2 auf 6.1 und kann jedem nur >von >einem Update abraten, oder es manuell durchzufuehren. Ich denke, das ist auch ein kleiner Unterschied. Von 5.2 auf 6.1 hat soviel ge�ndert, Kernel 2.0.x -> 2.2.x, glib5 -> glibc, etc. etc. da kann ein Update einfach nicht ganz ohne Probleme ablaufen. Der Fehler von Suse besteht darin, dieses Update �berhaupt zu erlauben. Von 6.1 auf 6.2 erwarte ich eigentlich vorallem Bugfixes. Allerdings wird auch da die Lib umgestellt was auch Probleme geben k�nnte. Thomy
Technical Details
Message-ID:
<msg101987.thr-d2387a28.d8cc1@e-mails.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<933073165.463988497@localhost> <379ec96a.0@pfaff.ethz.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,8036e72ce629bd2c X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: tmutter@backbone.ch Subject: Re: SuSE 6.2 Date: 1999/07/29 Message-ID: <msg101987.thr-d2387a28.d8cc1@e-mails.ch> X-Deja-AN: 506636116 X-NNTP-Posting-Host: test.wings.ch Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <933073165.463988497@localhost> <379ec96a.0@pfaff.ethz.ch> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: usenet@dino.active.ch X-Trace: dino.active.ch 933250531 24083 193.246.253.11 (29 Jul 1999 12:15:31 GMT) Organization: Active-Net AG Content-ID: <msg101987.thr-d2387a28.d8cc1.part0@e-mails.ch> X-Gateway: NASTA Gate 2.0 for FirstClass(R) Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 29 Jul 1999 12:15:31 GMT Newsgroups: ch.comp.os.linux