🚀 go-pugleaf

Hallo,

Andreas Tscharner schrieb:
> 
> Thomas Schmid <t.schmid@gmx.net> wrote:
> > Hallo Zusammen
> 
> > Hat schon jemand Erfahrung mit SuSE 6.2? Und lohnt sich das Update von 6.1,
> > die ja leider recht buggy ist?

Stimmt :-(( ; ich bin auch "not amused" und werde am Hauptrechner
noch einige Zeit lieber mit meiner stabilen, runden 5.1 arbeiten
und die 6.1 "links liegen lassen"...

> 
> Ich habe Erfahrungen mit dem Update von 5.2 auf 6.1 und kann jedem nur von
> einem Update abraten, oder es manuell durchzufuehren.
> 
> Bei mir endete das ganze in einer Neuinstallation...
> 
> Gruss
>         Andreas

Das kann ich andererseits *nicht* bestaetigen; habe kuerzlich die
anderen 3 Kisten von 5.1 auf 6.1 upgedated : keine Probleme, keine
Ungereimtheiten - abgesehen vom doppelten Plattenspeicherplatz (!), und
die 2.2.5-Kernel-Kompilation dauert auf dem 486/133 jetzt wieder 1/2 h -
fast wie in 386er Zeiten.
Ich weiss nicht, ob das die Zukunft von Linux ist : auf dem K6/200
habe ich unter 5.1 mit 2.0.33 sinnvolle Features (NTFS-/Joliet-FS, ISDN,
bttv, sane..) selbst hinzugefuegt und backe einen Kernel in 10 Minuten
(+ Module), wohingegen dort der 2.2.5 wieder 20 Min. dauert und die
Partition 800 MB frisst (ohne Applixware oder Star-Office wohlgemerkt!!) 

Salue

Juergen