Article View: ch.comp.os.linux
Article #21842Re: Performance
From: Daniel Schärli
Date: Mon, 14 Jun 1999 00:00
Date: Mon, 14 Jun 1999 00:00
18 lines
1326 bytes
1326 bytes
Intel 233, 64 MB RAM, S3-Grafik mit 4 MB, IDE-3GB Kurz und gut; Ein durchschnittliches Modell mit dem durchaus noch was los sein sollte. Ich habe mich aber falsch ausgedr�ckt. Nicht Linux ist langsam sondern X-Anwendungen. Warum? Sie sind doch alle in C geschrieben! Matthias Leisi schrieb: > On Mon, 14 Jun 1999 09:47:34 +0200, Daniel Schaerli wrote > > >Der Kernel ist klein, das Betriebssystem schlank und so weiter und so > >fort. > >Warum zum Teufel ist denn Linux so langsam? > > Auf welcher Hardware-Plattform (CPU, Memory, Grafikkarte, > Festplatte [-Geschwindigkeit], ...)?
Technical Details
Message-ID:
<3764D58D.E01C0056@sfh-osar.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<3764B395.9F982F54@sfh-osar.ch> <slrn7m9ggc.5i.leisi@p12.leisi.dhs.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,673fc3f171da8959 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: Daniel Schärli <daniel.schaerli@sfh-osar.ch> Subject: Re: Performance Date: 1999/06/14 Message-ID: <3764D58D.E01C0056@sfh-osar.ch> X-Deja-AN: 489382215 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <3764B395.9F982F54@sfh-osar.ch> <slrn7m9ggc.5i.leisi@p12.leisi.dhs.org> X-Accept-Language: de Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: news@ip-plus.net X-Trace: pollux.ip-plus.net 929354945 14728 193.247.121.107 (14 Jun 1999 10:09:05 GMT) Organization: SFH Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 14 Jun 1999 10:09:05 GMT Newsgroups: ch.comp.os.linux