🚀 go-pugleaf

Daniel Sch�rli <daniel.schaerli@sfh-osar.ch> writes:

> Intel 233, 64 MB RAM, S3-Grafik mit 4 MB, IDE-3GB
> Kurz und gut; Ein durchschnittliches Modell mit dem durchaus noch was los
> sein sollte.
> Ich habe mich aber falsch ausgedr�ckt. Nicht Linux ist langsam sondern
> X-Anwendungen. Warum? Sie sind doch alle in C geschrieben!

1) X ist langsam.
2) X anwendungen sind speicherhungrig.
3) Xfree86 ist langsam.


ad 1) da kann man fast nichts machen. X ist designt, um auf vielen
Maschinen zu laufen. Proprietaere tricks, wie SGIs DGL sind da nicht
drin. Dazu kommt, dass unter X resourcen leicht blockieren. Also
wenn netscape mal eine www seite nicht direkt findet, machst du
am GUI erst mal fuer zehn oder zwanzig sekunden nichts.

ad 2) zum teil liegt das an X, aber zum groesseren teil an, nennen
wir die kinder mal beim namen, netscape, star office, und kde. Gerade
kde lief auf meiner kiste mit 32 MB in zeitlupe, erst ein upgrade
auf 64 aenderte das. Abhilfe in diesem Fall: Schlankere programme
einsetzen (Applixware, Gnome, WindowMaker und, wenns denn endlich
kommt, Opera)

ad 3) geld ausgeben, kommerziellen Xserver kaufen. Hab da selber
aber null erfahrung.


-- 
Ernst-Udo Wallenborn
Laboratorium fuer Physikalische Chemie
ETH Zuerich