Performance II

Article View: ch.comp.os.linux

Article #21852

#21852

From: Daniel Schärli
Date: Mon, 14 Jun 1999 00:00

15 lines
1220 bytes

Danke f�r die zahlreichen Antworten.
Aus den Antworten konnte ich in etwa folgendes lesen:
- Linux ist als Server �usserst gut, f�r Endbenutzer bis heute aber
untrauglich (X ist einfach langsam).
- Um Software mit mehr oder weniger vern�nftiger Performance zu haben
muss man wieder viel Geld ausgeben (s. Microsoft)
- Wenn man unter X arbeiten will, muss man eine Maschine mit
gigantischer Hardware-Ausstattung haben.

Nun, hoffen wir, dass die Endbenutzer irgendeinmal auch unterst�tzt
werden.
Danke jedenfalls f�r die zahlreichen Antworten.

Gruss
Dani

Technical Details

Message-ID: <37652952.C3F61E34@sfh-osar.ch>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,bd31ecc6bcfdd11f,start
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
From: Daniel Schärli <daniel.schaerli@sfh-osar.ch>
Subject: Performance II
Date: 1999/06/14
Message-ID: <37652952.C3F61E34@sfh-osar.ch>
X-Deja-AN: 489480863
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Accept-Language: de
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: news@ip-plus.net
X-Trace: pollux.ip-plus.net 929376385 3790 193.247.121.109 (14 Jun 1999 16:06:25 GMT)
Organization: SFH
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 1999 16:06:25 GMT
Newsgroups: ch.comp.os.linux