🚀 go-pugleaf

Andreas Umbach wrote:
> 
> Tobias Goeller <t.goeller@combox.de> wrote:
> :> : sag' mal, kannst Du gedanken lesen?? EMACS??? Was'n das?? Eight
> :> : Megabytes and constantly swapping sag' ich da nur.
> :>
> :> Ja und wievel Megabytes RAM hast Du denn?
> 
> : Zweimal die Haelfte und immer zu wenig.
> 
> : Notebook: 96MB, meistens 20MB im swap
> : WS zu Hause: 256Mb, 40 - 128MB im swap (zwei Swap-Partitions)
> : WS Bureau: 192MB und momentan 32MB im swap.
> 
> Kaum zu glauben. Was hast Du denn alles am laufen? 

meistens mehrere compiler gleichzeitig, dann halt die ueblichen
office-tools, vmware (64MB), Netscrape, gimp, eine kleine DB,
etc.

> Ich habe 128 MB
> und praktisch nie etwas im Swap (ca. 30 gehen fuer X & WindowMaker &
> Net$scape drauf).

tobias@obastrlx:~ > uptime 
 12:19pm  up 21 min,  8 users,  load average: 0.21, 0.23, 0.18

tobias@obastrlx:~ > free
             total       used       free     shared   
buffers     cached
Mem:        193048     184888       8160     133380      
9004     124916
-/+ buffers/cache:      50968     142080
Swap:       128516      49912      78604

Noch fragen :-))



 
> : VI *IST* was richtiges!!
> 
> Hat aber keinen Compiler/Debugger/FrameSupport/etc/etc
> Uebrigens: Emacs hat nen VI-Mode (fuer Emacs-Anfaenger).

weiss ich. aber ich bin einfach ein Gegner davon, sich den Hut
mit dem Kran aufzusetzen....
 
> :> ed is the standard!
> :>
> :> - Andreas
> 
> : vi is better than ed. oder wuerdest Du mit ED arbeiten??? ;-))
> 
> Also ich habe frueher haeufiger mit ed editiert. Ist das beste
> fuer lansame Leitungen. Damit kann man auch prime Mails ueber
> ein 1200er Modem schreiben. Jetzt habe ich ca. 600x mehr Bandbreite
> -> das Problem stellt sich nicht mehr so.

eben. und damit ist ED wohl auch gestorben :-))
 
> - Andreas

Gruss
Tobias

-- 

COM.BOX WINET	         			\|/
Tobias Goeller		         	      ({o.o})
				                \./
t.goeller@combox.de			         U