🚀 go-pugleaf

Christof Buergi wrote:
> 
> In article <37412F90.E9E44FFC@combox.de>,
>         Tobias Göller <t.goeller@combox.de> writes:
> > Redhat hat aber in meinen Augen den Nachteil, dass es wieder
> > einen eigenen packet-manager hat (rpm). Ich bin kein grosser
> > Freund von rpm, weil's einfach aerger macht.
> 
> Moment mal. RPM ist immer noch *der* package-manager unter LINUX
> (auch wen DEB besser ist). Mit RedHat, SuSE, DLD und Caldera wird
> er von fast allen wichtigen Distris gebraucht. Und Probleme hatte
> ich damit eigentlich noch nie.
> 

Bloss weil er von allen benutzt wird, ist er noch lange nicht
gut.

Probleme, welche ich kenne sind:

- Inkompatibilitaet mit vorgaengerversionen von rpm
- RPM installiert Dir das Zeugs irgendwohin.... bei einem tgz
  hast du immerhin die moeglichkeit, selber noch was zu machen,
ohne gerade riesig fummeln zu muessen.
- rpm wurde einfach durchgedrueckt. es gibt andere, bessere
formate, sorry.


> --
>         Christof Buergi         |            cbuergi@buergi.lugs.ch
>                                 |         http://tristan.discordia.ch/
> ----------------------------------------------------------------------------
> You are here  X

-- 

COM.BOX WINET	         			\|/
Tobias Goeller		         	      ({o.o})
				                \./
t.goeller@combox.de			         U