🚀 go-pugleaf

ich muss wirklich sagen das du keinerlei ahnung von der botanik hast
was hat libc5 oder so mit suse zu tun??????????

cu&syl freeman

ps. m$ sollte sich mal ein bsp an den linuxentwicklern nehmen !!!



Sven Kirmess <Sven.Kirmess@gmx.net> schrieb in im Newsbeitrag: 373DF051.14DF4DA8@gmx.net...
Dominik Fretz wrote:

> das poblem bei suse ist das es bis zur version 5.x auf libc5 bassierte.
> da heute aber alle gr�sseren dists auf glibc bassieren gibts da probs.

Und die SuSE 7 oder 8 wird dann wohl auf libc7 basieren.... Die glibc wird ja wohl
nicht das ende sein...

> wenn du nun ne 6er von suse hastm, musst du eigentlich nichts mehr neu
> kaufen. du kannst alle updates aus den netz hohlen, oder auch nicht.

Bis die 7.0 erscheint, vermute ich mal...

> bei mir steht in der firma noch ein 486. der hab ich mal vor nem jahr
> mit suse 5.2 bespielt. der l�uft seit damals ohne irgend ein update als
> router.
> bei linux is es so das dir die m�glichkeit gegebn wird dein system zu
> erneuern. aber im grossen und ganzen (von sicherheitsl�chern abgesehen)
> besteht kein muss ubzudaten.

Ich h�tte aber gern ein Samba, das mit verschl�sselten Passw�rtern klarkommt und das
der 5.2er beiliegende kann das nicht...

> aber es ist nichts neues das man m$ produkte erst nach den ersten 2-3
> servicepacks an�hrend benutzen kann.
> ganz abgesehen von den ganzenm hotfixes und oprion packs

Aber wenigstens gibt es das, ich begreife nicht, warum SuSE nicht Samba 2.0 auch mit
der libc5 kompiliert und asl rpm zur Verf�gung stellt... sollte doch m�glich sein,
oder nicht? Ist Samba 2 schon so an der glibc ausgerichtet, dass man es nicht mit der
libc5 kompilieren kann?



Sven