Article View: ch.comp.os.linux
Article #22745Re: Mincraft Vergleich NT <-> Linux
From: Tobias Göller
Date: Fri, 30 Apr 1999 00:00
Date: Fri, 30 Apr 1999 00:00
25 lines
1187 bytes
1187 bytes
Claudio Mettler wrote: > In der ct stand genau das Gegenteil (Samba 2.0 2,5 mal schneller als eNTe). > Ich will mal sehen, wie NT4 auf einem 486/50 mit 16 MB RAM und einer 500 MB > hd läuft. Nämlich gar nicht! Inzwischen sollte doch jeder wissen, dass bei M$ der Name Programm ist: eNTe laeuft demzufolge nicht, sondern watschelt. gruss tobias -- -- COM.BOX WINET Tobias Goeller t.goeller@combox.de
Technical Details
Message-ID:
<3729A3B8.707F6E5A@combox.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<37296355.1FEAFD1D@alcatel.ch> <372979B0.F46885A3@schweiz.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f4b73,344a6090677bfcf9 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: Tobias Göller <t.goeller@combox.de> Subject: Re: Mincraft Vergleich NT <-> Linux Date: 1999/04/30 Message-ID: <3729A3B8.707F6E5A@combox.de> X-Deja-AN: 472739145 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable References: <37296355.1FEAFD1D@alcatel.ch> <372979B0.F46885A3@schweiz.org> X-Accept-Language: en Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: usenet@dino.active.ch X-Trace: dino.active.ch 925476302 26389 195.246.75.3 (30 Apr 1999 12:45:02 GMT) Organization: Etter Informatik Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 30 Apr 1999 12:45:02 GMT Newsgroups: ch.comp.os.linux