🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: ch.comp.os.linux
Article #22835

Re: Pascal - Frontend

#22835
From: Matthias Scherrer
Date: Sun, 25 Apr 1999 00:00
53 lines
3010 bytes
Hallo,

Michael Jahn schrieb in Nachricht <7fvt0u$gfs$1@news06.btx.dtag.de>...

>> Warum Pascal???
>> AFAIK ist C++ standerd...
>Ich w�rde zwar gerne mit C++ programmieren, habe jedoch
>�berhaupt keine Ahnung davon. Und deswegen w�rde ich es auch
>sch�n finden, wenn es irgendwo eine vern�nftige Oberfl�che
>g�be. Na klar, Pascal hat keine Zukunft, aber es macht mir


was meinst du mit Oberflaeche? Sowas wie TurboPascal (nen schlechten Editor,
plus ein paar Menu-Funktionen um zu kompilieren), oder was wie Visual-C++,
wo du gerade noch deine GUIs zeichnen kannst?

Falls du das erste meinst, dann vergiss das lieber, und schau dich nach nem
vernuenftigen Editor um, den du selber konfigurieren kannst (z.B. emacs).
Nur damit du nen "Compile" Button hast, wuerd ich auf keinen schlechten
Editor umsteigen. Und: nur weil du nun ein paar Buttons hast, welche du mit
der Maus bedienen kannst, wird die Sprache auch nicht einfacher. Irgendwie
meinen die Leute immer, dass ein bunter Button das Problem besser loest, als
ein Kommando.

Um GUIs zu erstellen gibts IMHO fuer Pascal nichts...

Noch was zu C++: IMHO kann diese Sprache ja auch nicht der Weisheit letzter
Schluss sein. Irgendwo zwischen C und Java, immer noch nicht auf allen
Gebieten ausgereift (nach wieviel Jahren?) mit immer noch buggy Classen und
Tools, oftmals nur als C-Compiler (mit besserem type checking) eingesetzt,
und ein simples "hello world" mit 300-800kb code...

muss es eigentlich immer OO sein, nur weils modern ist? ich habe in letzter
zeit sehr viele C++ programme gesehen, welche im glauben an "reusable code"
in C++ entwickelt wurden (und dabei ununterbrochen auf C functions
zugriffen), aber besser in C programmiert waeren (einfacher und schneller),
so dass ich gar nicht mehr sooo begeistert von dieser Sprache bin.

Ums klarzustellen: Wo es Sinn macht ist C++ sicher gut. Aber dass man immer
gleich den einfachsten Code in ein OO Geruest reinpressen muss, nur damit
man gleich noch die neusten CASE Tools einsetzen kann, welche den Code
gleich nochmals aufs 10fache aufblaehen (vom Speed gar nicht zu reden),
verstehe ich nicht....

Ich wuerd dir C empfehlen, wenn du kleinere, schnelle Tools und Utilities
programmieren moechtest. Falls es OO sein soll, und du dich fuer Internet
Applikationen (oder Applets) interessierts, ist java wohl das richtige, auch
weils da viel Literatur dafuer gibt.


bye

Matthias
Technical Details
Message-ID: <3723877a@news.datacomm.ch>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <7fvakj$rq0$1@news01.btx.dtag.de> <37235722.4418CB94@gmx.net> <7fvt0u$gfs$1@news06.btx.dtag.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f4b73,b7594c6def59a78b
X-Google-Attributes: gidf4b73,public
From: "Matthias Scherrer" <metti@datacomm.ch>
Subject: Re: Pascal - Frontend
Date: 1999/04/25
Message-ID: <3723877a@news.datacomm.ch>
X-Deja-AN: 470810689
References: <7fvakj$rq0$1@news01.btx.dtag.de> <37235722.4418CB94@gmx.net> <7fvt0u$gfs$1@news06.btx.dtag.de>
X-Server-Date: 25 Apr 1999 21:37:13 GMT
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Organization: DataComm (Schweiz) AG
Newsgroups: ch.comp.os.linux