🚀 go-pugleaf

Mike Pfaff schrieb in Nachricht <3709ead1@news.datacomm.ch>...
>>>Dass es schlecht w�re, wenn Mickysoft eine Linux-Distribution
>>>rausbringt, versteht sich von selbst.
>>Weshalb? Woher nimmst du die Selbstverst�ndlichkeit �ber etwas zu
>>urteilen, das du ja noch gar nicht gesehen hast?
>
>Weil mein Win98 mindestens 5mal am Tag verreckt.


Und was hat das mit einer MS-Distro zu tun? Denkst du,
die bringen so auf die schnelle "MS-Windows for Linux"
raus? Oder ersetzten ihren Kern durch den aktuellen von
Linux? Die sind im Moment genug besch�ftigt mit ihrem
Win2000...

>>Wenn Linux weiter an Boden
>>gewinnt, wird MS seine Office-Pakete sicher nach Linux portieren.
>
>Es ging um Distros, nicht um Office.


Jaja , schon klar. War eben schon ein Schritt weiter... ;-)
�berhaupt: Eigentlich braucht man doch gar keine
Distributionen! Man kann sich ja alles was man braucht
von Netz laden und so seine "eigene Distribution" auf-
setzen. Warum kauft man aber doch lieber eine der
bekannten Distros? Sind es die Downloadkosten, der
"fehlende Support" oder ist es halt doch "beruhigend"
zu wissen, dass man mit dem soeben erworbenen
Produkt alles hat, was man braucht? Also MS-Windows
like?

>>Genauso wie sie es mit den Office-Produkten f�r den MAC gemacht
>>haben. Das ist doch nichts weiter als verst�ndlich. Es w�ren ja
>>schlechte Marketingstrategen bei MS, wenn dieser Schritt nicht
>>erfolgen w�rde...
>
>Das schon, aber da gibts IMO bessere Alternativen......


Das hingegen ist ein anderes Thema...
--
Gruss tinu
* Virtual Reality ist, wenn man zum Fenster
* rausschaut und vergeblich das
* Men� "Datei" sucht...