Article View: ch.comp.os.linux
Article #24064Re: Electronic Banking mit Linux
From: Andreas Umbach
Date: Sun, 28 Feb 1999 00:00
Date: Sun, 28 Feb 1999 00:00
14 lines
1282 bytes
1282 bytes
: Es ist mir ein Raetsel, warum die Banken nicht Fortify empfehlen, : sondern die Securenet-Kruecke!? Stecken da rechtliche Bedenken : dahinter - so in Sachen US-Export-Bestimmungen? Nee..Fortify kommt ja aus Australien...Es geht mehr um die Haftung. Von den Secure-Net Herstellern haben sie wahrscheinlich eine Garantie, dass das Ding funktionieren sollte -> man kann jemanden verklagen, wenns schief geht. Fortify wird in Australien hergestellt / keine Garantie / evtl. koennte jemand ja ploetzlich beschliessen, einen Trojaner draus zu machen (wann hast Du das letzte mal den GANZEN Source-Code (inkl. make-skripts etc.) angeschaut? MD5 Signatur ueberprueft?). - Andreas
Technical Details
Message-ID:
<36d979b4.0@poseidon>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7autni$kh$1@fenun.icemark.ch> <36D67366.FF0A8755@ascom.ch> <slrn7dd6ff.hj.leisi@p12.leisi.home>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f4b73,ecac22ee56a3a381 X-Google-Attributes: gidf4b73,public From: Andreas Umbach <aumbach@g26.ethz.ch> Subject: Re: Electronic Banking mit Linux Date: 1999/02/28 Message-ID: <36d979b4.0@poseidon> X-Deja-AN: 449565839 Sender: Andreas Umbach <aumbach@slab1.ethz.ch> References: <7autni$kh$1@fenun.icemark.ch> <36D67366.FF0A8755@ascom.ch> <slrn7dd6ff.hj.leisi@p12.leisi.home> X-Trace: 28 Feb 1999 18:15:35 +0100, lesposeidon.inf.ethz.ch User-Agent: tin/pre-1.4-980618 (UNIX) (SunOS/5.6 (sun4u)) Newsgroups: ch.comp.os.linux