🚀 go-pugleaf

Roger C. wrote:

> Was ist Sinnvoll???
> Selber einen Primary DNS aufsetzen und den Secondary DNS vom Provider
> nehmen??
> Oder besser selber beide einrichten (die sollten dann auf verschiedenen
> Rechnern sein)??
Kommt drauf an. Wenn Du eine Firma mit eigenen Web- und Mail-Servern ans
Internet anschliessen willst, wuerde ich nur den Primary bei Dir stehen
lassen, den anderen beim Provider.
Wenn Du nur einen Webserver hast, wuerde ich alle DNS-Server beim
Provider lassen.
Es ist IMHO nur fuer sehr grosse Provider/Firman sinvoll, alle
DNS-Server selber zu betreiben.

> Was bringt es mir wenn ich beide selber verwalte, und wo liegt �berhaupt
> der Unterschied??
Der Nachteil der Loesung mit einem DNS-Server beim Provider ist, wenn Du
eine neue Domain registrierst, diese irgendwie auf den 2. DNS schieben
musst. Wenn Du nur neue Rechnernamen und Third-Level-Domais eintragen
willst, macht es keinen Unterschied vom Aufwand her. 
Allerdings ist sicherer, wenn die Server moeglichst getrennt sind (Also
auch nicht ein Rechner mit 2 IP-Adressen!). Sie sollten mindestens in 2
verschiedenen Subnetzen stehen, an getrennten Stomkreisen haengen und
nicht im selben Raum stehen. Wenn etwas aussteigt, ist die Domain immer
noch bedingt erreichbar und z.B. EMails gehen nicht verloren. Daher ist
es durchaus sinvoll, einen der Server beim Provider hinzustellen, da es 
vorkommen kann, dass der Link heruntergeht.
 
> Was gibt man diesem Ding f�r sinvolle Namen??
ns1.domain.ch, ns2.domain.ch

gruss christian