🚀 go-pugleaf

Claudio Mettler <claudio.mettler@schweiz.org> meinte zum Thema
 	Re: Microsoft Linux '99:
> Stefan Heimers schrieb:
> 
>> Claudio Mettler wrote:
>> > Linux kann man sicherlich f�r vieles gebrauchen, nicht nur f�r
>> > Netzwerke, dank KDE ist es auch als Einzelplatz-System oder Client
>> > einsetzbar, bisher setzte man es ja meist nur als Server ein.
>>
>> Ist doch schade fuer so ein schoenes System, wenn es der Normaluser
>> nicht zu Gesicht bekommt.
> 
> Findest Du, Linux sei f�r einen Normaluser zum Briefchen schreiben und Spiele
> spielen gut?

Perfekt sogar. Meistens installiert man ja nur alle paar Wochen 
neue Software (wenn �berhaupt) auf einem Home-/B�ro-PC. Das macht 
in der Regel immer die selbe Person. Unter Windows k�nnen Dir aber 
alle Benutzer die Installation zerschiessen und eine Riesenunordnung 
auf der Platte veranstalten. Unter Linux gibt es diese Probleme 
nicht. Und wenn Linux vorinstalliert ist, entfallen auch die 
Installationsprobleme.

>> > Jedenfalls gibts schon Leute, die einen Win-emu programmieren (WINE).
>> > Ist nicht Linux DAS Anit-MS-System?

Nein. Linux ist ein Pro-Benutzer-System.

>> Ja, Wine soll Bill Gates den Boden unter den Fuessen wegziehen. Aber ich
>> bin da skeptisch. OS/2 hatte eine recht gute Windows emulation, deshalb
>> wurden die Programme nicht portiert, wozu auch wenn die
>> Windows-Versionen auch gehen?
> 
> Soviel ich weiss, braucht WINE aber ne Windows-Installation.. also ohne
> Windows, kein Wine...Man zahlt Micro$oft das Geld, und benutzt Linux gratis..
> Paradox, oder?

Quatsch. Wine ist frei von A-Z. Und eines der Hauptziele von WINE 
ist, eine Lib zu produzieren, mit der Programme ohne Anpassung unter 
Windows und unter *NIX kompiliert werden k�nnen, d.h. als native 
Version!
 
>> > Meine Meinung:
>> > Sollen doch ruhig Normalanwender und jugendliche Gamer, die grade mal ne
>> > CD ins Drive schieben k�nnen mit Win und Office arbeiten, linux sollte
>> > noch n System f�r T�ftler bleiben..

Wieso nicht ein Linux f�r beide? Es gibt schon jetzt Linux-Boxen zu 
kaufen ( --> Netwinder ), die keinerlei (+/-) Linuxkenntnisse 
voraussetzen. T�ftlersystem und DAU-Kompatibilit�t widersprechen 
sich nicht. Das einzige, was mich am ganzen Hype st�rt, sind Typen 
wie Du, die sich am Hype st�ren obwohl sie es nicht mal schaffen, 
vern�nftige Hardware zu kaufen und dann auch noch Mitleid erwarten.

>> > Ich finde es jedenfalls interessant, was und wie man mit Linux vieles
>> > machen kann, es w�re schade, wenn es (dank KDE) zu einem
>> > Mausklick-System f�r Dummies wird wie Windoof.
>>
>> Wenn's Dir zu langweilig wird kannst Du ja ein eigenes System
>> Programmieren. Oder kannst Du vieleicht auch nicht viel mehr als
>> klicken?
> 
> Naja, im momment kann ich ja noch nicht mit X arbeiten (Grafikkartenprob)..
> also Klicken f�llt mal weg.. und ansonsten bin ich am rumprobieren, bin ja

Klicken kann man auch im Textmodus.

> selber auch Newbie, aber ich will Linux behrrschen, weil ich 1. Informatiker
> werde 2. Gerne mal n Web/Mail/Newsserver haben m�chte und 4. M�glichst vieles
> �ber Compis, Linux und Netzwerke wissen will.

Da hast Du ja noch einiges vor Dir.
 
>> > Wie f�ndet ihr zum Beispiel das:
>> > Vobis PC mit Intel Pentium II 450 Mhz, 128 MB RAM, LINUX MIT KDE
>> > VORINSTALLIERT, mit vollautomatischem Grafischem Linux-Configtool,
>> > fertig Konfiguriert

Toll. Dann m�ssen wir uns hier nicht mehr mit "Hilfe! Es druckt nicht!" 
rumschlagen (weil es ja vorkonfiguriert druckt).

>> Lieber mit AMD K6!
> 
> Noch lieber mit K7.. aber vielleicht wird ja Intel Linux bald entecken, und
> einen Pentium IV LX (Linux Extensions) entwickeln :)

Linux l�uft auf (fast) jeder Hardware.
 
>> > DAS GRAUEN F�R JEDEN T�FTLER
>>
>> Nein, ich kauf mir auch dann noch lieber Einzelteile. Aber fuer einen
>> Einsteiger waere das doch optimal. Damit habe ich absolut keine
>> Probleme.
> 
> Findest du, Linux ist f�r Einsteiger geeignet? F�r Kinder, die 3d-Games
> spielen wollen, f�r durchschnittsleute, die ne CD ins drive schieben wollen,
> und damit arbeiten wollen? Wenn Linux wirklich die Microsoft-Scheisse vom

Ja, Linux ist dazu geeignet.

> Markt wegkicken will, darf es nicht mehr Linux sein.. jedenfalls ist es auf
> dem besten weg dazu, aber jetzt NOCH NICHT!

[Schnipp schnapp viel quatsch]
 
>> Meine Meinung: Jedem das beste Betriebssystem! Was fuer den Profi gut
>> ist kann auch dem Anfaenger nicht schaden.
> 
> Tja, wenns der Anf�nger auch Lernen und einsetzen will, ok. Aber viele Leute
> haben ne falsche Meinung von Linux. Wer von Win oder Dos auf Linux umsteigt,
> wird sich am Anfang sehr bl�d vorkommen. Kein C:, kein A:, usw.

Was glaubst Du, wer sich bl�der vorkommt: Ein Linuxler der auf Windows 95 
wechselt oder ein Windowsler, der auf Linux wechselt? Linux ist sicher 
einfacher zu _bedienen_ als Windows (eine vern�nftige Installation 
vorausgesetzt).

> Und solange man (fast) keine Games auf Linux spielen kann, werden auch viele
> Leute bei Billi's Crashsystem bleiben.

Das eine schliesst das andere nicht aus.

Gruss
-- 
Daniel Werner
Rickenbach b. Schwyz (CH)           http://srml.discordia.ch/