🚀 go-pugleaf

Visvanath Ratnaweera schrieb:
> Hello Werner
> 
> Werner R. Leuenberger schrieb:
>> Visvanath Ratnaweera schrieb:
>>>
>>> Gericht stoppt Bundesauftrag an Microsoft
>>> Erfolg f�r Open-Source-Anbieter
>>> http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/open_source_microsoft_gericht_1.2640703.html 
>>> [...]
>>> http://www.sf.tv/sendungen/10vor10/index.php?docid=20090505 (vierter
>>> Beitrag "Teure Computersoftware f�r Bund")
>>
>> M�ssen jetzt dann die Bundesangestellten lernen Kommandozeilen 
>> orientiert zu arbeiten und droht ein R�ckfall so quasi auf 
>> Bedienkomfort von Anno Domini?
>>
>> SCNR, 
> 
> Die Ironie habe ich schon verstanden. Trotzdem was f�r die "Bedienung"
> im Zusammenhang mit einem Beh�rdencomputer:
> 
> Der Sachbearbeiter bedient weder das Betriebssystem noch Office sondern
> eind "Fachanwendung" (FA). Zum Beispiel er holt Formular XYZ-007, f�llt
> aus und schickt an Amtstelle B weiter. Die Software darunter ist die
> Sache von IT.
> 
> Das ist so, in Theorie. Wie Windows und Office immer wieder anstelle von
> FA heran gezogen wird, gehe ich davon aus, dass die FA direkt auf MS-
> Office aufgesetzt sind, anstatt auf offene Formate. Nach dem Motto "Wenn
> ich alles im Familienpack von MS kaufe, kann es nicht schief gehen". Das
> war vermutlich die Wissensgrenze der Entwickler. Genau darauf baut MS
> sein Imperium. Die Formate hinter Office-Dokumente und andere
> Kommunikationsprotokolle sind "geheim". Also niemand kann an einer
> Schnittstelle etwas anderes ansetzen - das wohl bekannte "propriatory
> lock". Dass der Schweizer Bund so tief in der Tinte sitzen sollte, kaum
> vorzustellen.
> 
> VR

Wenn er Recht hat, hat er Recht, der VR


+++
Kinder statt Inder!
Wo hab ich denn das gelesen?
***