🚀 go-pugleaf

Behold! For Marc Luethi declaimed:

> "Adrian 'Dagurashibanipal' von Bidder" <varys@fortytwo.ch> wrote in message news:<b5t1cj$2d9fho$1@ID-93814.news.dfncis.de>...
>> Problem: mit wenigen hosts gibt brav jeder Aufruf eine andere Liste zur�ck
>> (jeweils rotiert). Mit vielen hosts (sobald ein TCP request gemacht wird)
>> ist die Liste immer gleich geordnet. D.h. der gew�nschte load-balancing
>> Effekt tritt nicht ein...
> 
> Ohne ein intimer Kenner von DNS zu sein kann ich hier vielleicht eine 
> Idee beisteuern.
> 
> W�re in deinem Umfeld eine L�sung denkbar, bei denen die Server ihren
> aktuellen Load untereinander vergleichen und dann ggF einen
> DynDNS-Update an ihren DNS-Server absetzen, welcher dann wiederum den
> Record so umsetzt, dass der n�chste Lookup mit der Adresse eines wenig
> belasteten Servers (oder den Adressen einer durchschnittlich weniger
> belasteten RoundRobin-Gruppe) beantwortet wird?

Nette idee - passt jedoch bei mir absolut nicht. 

Die L�sung, die ich jetzt gefunden habe ist einfacher: ich generiere die
DNS zone alle paar Stunden neu, so dass sie f�r jeden DNS namen 15
zuf�llige IPs enth�lt. Langfristig verteilt sich die Last so gleichm�ssig
genug - ich denke es ist selten dass ein haufen lookups gleichzeitig
kommen.

-- vbi

-- 
OpenPGP encrypted mail welcome - my key: http://fortytwo.ch/gpg/92082481