🚀 go-pugleaf

Am Mon, 21 Jan 2008 08:34:24 +0100 schrieb Visvanath Ratnaweera:

> Am 20.01.2008 16:47, Gabriela Salvisberg schrieb:
>> Mir stünde der Sinn eher danach:
>> http://www.digitec.ch/Startseite.aspx?param=details&wert=141983
>> 
>> Bessere CPU, mehr Grafikspeicher.
> 
> Auch eine andere Preisklasse!

Das Gerät soll ja auch wieder ein paar Jährchen halten :o)

>> Aber bei all diesen Geräten bezahlt man die nicht gebrauchte Windows
>> auch noch mit. Man müsste sich auf das Experiment einlassen und die
>> Windows-Lizenz gegen Gutschrift an Lenovo zurückschicken.
> 
> Richtig. Dazu gibt es unterschiedlichsten Erfahrungen. Momentan ist man
> glücklich, dass M$ statt Vista immerhin eine "Downgrade" zu XP anbietet.
> http://www.microsoft.com/austria/oem/1-4-3-downgrade.mspx Wichtig: Nur
> bei Business und Premium.

Ich verstehe nicht, warum man den gewöhnlichen Home-User derart 
benachteiligt. Es gibt oder gab sogar Geräte, auf denen (teils wegen 
schwacher Hardware) nur Vista Basic ausgeliefert wird. Gerade bei solchen 
Geräten wäre ein Downgrade auf XP mehr als angebracht.

> Wenn ein Linuxer jetzt zur Sicherheit XP dual-boot haben möchte, ist das
> ja ein Upgrade :-)
> 
> Quelle: Diskussion gerade in ch.comp.os.ms-windows, Betreff "Vista
> downgrade".

Habs gesehen und etwas "dazugesenft". Was mich nervt: Es werden fast nur 
noch Wiederherstellungs-CDs (bzw. DVDs) ausgeliefert. Statt eine richtige 
Installation durchzuführen, wird damit einfach ein Image draufgeklatscht. 
Sogar wenn ich auf dem neuen Gerät die gleiche Windows-Version nutzen 
wollte, könnte ich gar nichts mit der mitgelieferten Version anfangen.

Auch unter Linux bin ich nicht scharf auf Vorinstalliertes.

Gaby