🚀 go-pugleaf

Ich arbeit zwar mit Linux seit 6 jahren, aber ich konnte mich noch nie 
mit dem X- anfreunden. Immer hats an was gehapert.....

Ich habe immer (im ABO) die SUSE und die AUROX Distributionen.
Jetzt hab ich mal aurox 12.0 auf meinem Home PC installiert (neben 
Windows 2000) und siehe da ich war sehr angenehm �berrascht.
(ich entwickle Programme - bishher fast nur unter Windows)

Und jetzt gehts los unter Linux da meine Programmiersprache (Delphi) nun 
auch unter Linux (als freepascal) verf�gbar ist - und es l�uft.

Internet / Office / Scanner / Kamera das ist alles OK. (Spiele brauch 
ich nicht).
Sicher kann ich Windows noch lange nicht abschiessen, aber ich kann 
jetzt richtig mit Linux beginnen wie ich will.




Oleman schrieb:
> "Louis Ineichen" <birdland@bluewin.ch> wrote in message 
> news:451d1725$1_3@news.bluewin.ch...
> 
>> Du tr�gst in /etc/apt/apt.conf die Zeile
>> APT::Default-Release "testing";
>> ein und startes apt mit
>> apt-get -t unstable install Paketname
> 
> Bruell - das weiss doch jedes Kind, sooo leicht ... ROFL </ironie>
> 
> .. ja, entschuldige, aber es gibt da draussen Millionen von 
> PC-Verantwortlichen (�ber 80% des Intel-Marktes) welche auf bis zu 25 Jahre 
> Erfahrung und Wissen mit DOS/Windows zur�ckblicken. Jetzt, da M'soft wieder 
> einmal noch ausgekl�geltere Lizenzerzwingungssysteme f�r Vista angek�ndigt 
> hat, kommt der traurige Moment, wo man all dies einfach �ber Bord werfen 
> muss und den ganzen Laden wahrscheinlich doch auf Linux umstellen muss.
> 
> Wir haben immer brav f�r alle produktiven Kisten Lizenzen bezahlt, aber 
> nicht f�r meine Test- und Lernecke, wo halt einiges l�uft, z.B. auf 
> vmware... daf�r wird man in Zukunft auch abdr�cken m�ssen, sonst hasta la 
> vista, baby...  und das wird nun definitiv zu teuer.
> 
> Aber das Elend ist nun, dass leider immer noch so viel sch�ne Hardware 
> vorhanden und/oder erh�ltlich ist, f�r die beim Hersteller keine 
> Unterst�tzung f�r Linux zu finden ist. Irgendwie l�sst sich dann zwar oft 
> eine L�sung oder Alternative finden, aber das Elend ist einfach, dass einem 
> all das Gelernte der Vergangenheit, all die Erfahrung nicht sehr viel n�tzt 
> und man wieder von vorne beginnen muss, und der Zeitaufwand daf�r ist 
> einfach gigantisch.
> 
> Und bis f�r mich die obigen Zeilen so ein Kinderspiel sein werden wie f�r 
> "It's a wonderful world" Louis... nun, da wird noch einiges Wasser den Rhein 
> runter rauschen.
> 
> W�r' halt schon sch�n, Installationen w�rden so einfach laufen wie bei 
> Windows XP und OS/X. Einfach CD rein oder Download starten lassen und 
> fertich.
> 
> Na, ja. Fangen wir halt noch mal von vorne an. Micro$oft ist einfach zu 
> fett, zu geil, zu gierig, zu �berheblich geworden. Und ihre Software auch... 
> also was bleibt uns f�r eine Wahl? Apple? Einfach �berteuert ...
> 
> Frust, ole
> 
> 
> 
>