🚀 go-pugleaf

Am Wed, 13 Jan 2010 22:42:44 +0000 schrieb Felix Rauch:

> gibt's hier Empfehlungen fuer DVD-writer, die mit Ubuntu funktionieren
> sollen? Gehen grundsaetzlich alle Geraete oder sind bestimmte Marken
> besser unterstuetzt als andere?

Hi Felix

Vorab muss ich zugeben, unter Linux bisher fast nur *.iso-Files auf DVDs 
gebrannt zu haben. Das hat immer geklappt. Mir wären auch keine 
Diskussionen über nicht-funktionierende Brennlaufwerke aufgefallen. Bei 
wiki.ubuntuusers.de gibt es nicht einmal ein Thema dazu (und sonst haben 
die ja fast zu allem etwas). Das kann durchaus bedeuten, dass die 
Laufwerkskompatibilität kein Problem darstellt, das man in einem Artikel 
abhandeln müsste.

> Gibt es gute Programme um leicht DVDs herzustellen? Anwendungszweck ist
> Filme von der Digitalkamera so auf DVD zu brennen, dass sie nachher in
> einem normalen DVD-Player angeschaut werden koennen. Braucht nicht viel
> Firlefanz, so lange die DVDs leicht zu erstellen sind.

Ich hoffe natürlich, dass hier jemand mit eigener DVD-Authoring-Erfahrung 
etwas darüber schreibt. Aber bis dahin hilft wahrscheinlich auch http://
wiki.ubuntuusers.de/DVD-Authoring ein Stückchen weiter.

Gruss
Gaby

Gabriela Salvisberg <salvie@gmx.ch> wrote:
> Am Wed, 13 Jan 2010 22:42:44 +0000 schrieb Felix Rauch:

> > gibt's hier Empfehlungen fuer DVD-writer, die mit Ubuntu funktionieren
> > sollen? Gehen grundsaetzlich alle Geraete oder sind bestimmte Marken
> > besser unterstuetzt als andere?

> Hi Felix

> Vorab muss ich zugeben, unter Linux bisher fast nur *.iso-Files auf DVDs 
> gebrannt zu haben. Das hat immer geklappt. Mir w??ren auch keine 
> Diskussionen ??ber nicht-funktionierende Brennlaufwerke aufgefallen. Bei 
> wiki.ubuntuusers.de gibt es nicht einmal ein Thema dazu (und sonst haben 
> die ja fast zu allem etwas). Das kann durchaus bedeuten, dass die 
> Laufwerkskompatibilit??t kein Problem darstellt, das man in einem Artikel 
> abhandeln m??sste.

Danke fuer die Infos (und auch den DVD-Authoring-Link).

Leider hatte ich vergessen zu erwaehnen, dass ich externe USB-Laufwerke
meine. Weiss jemand wie's damit aussieht?

- Felix

-- 
               Felix Rauch, http://www.nice.ch/~felix/
   Member of Swiss Internet User Group (SIUG): http://www.siug.ch/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
 purposes is hereby strictly prohibited according to applicable privacy laws.

Felix Rauch schrieb:

> Danke fuer die Infos (und auch den DVD-Authoring-Link).

> Leider hatte ich vergessen zu erwaehnen, dass ich externe USB-Laufwerke
> meine. Weiss jemand wie's damit aussieht?

Grundsätzlich gibt es keinen Unterschied, ob das Laufwerk an SCSI, IDE, 
SATA, eSATA, USB oder Firewire hängt. Die übermittelten Daten sind immer 
dieselben, nur der Kanal ist ein anderer. Also sollte auch dies kein 
Problem darstellen.

Was die Laufwerke selbst betrifft, so folgen diese heutzutage alle 
demselben Standard. Mir wären keine problematischen Brenner bekannt.

Felix Rauch wrote:

> gibt's hier Empfehlungen fuer DVD-writer, die mit Ubuntu funktionieren
> sollen? Gehen grundsaetzlich alle Geraete oder sind bestimmte Marken
> besser unterstuetzt als andere?

Das geht alles, weil es standardisiert ist.
 
> Gibt es gute Programme um leicht DVDs herzustellen? Anwendungszweck
> ist Filme von der Digitalkamera so auf DVD zu brennen, dass sie
> nachher in einem normalen DVD-Player angeschaut werden koennen.

Ich hätte dafür eine Kommandozeile benutzt, du auch? Wenn ich Google 
benutze, finde ich was buntes, http://www.dvdstyler.de z.B. K3B kann das 
aber sicher auch. Ich würde vorschlagen, du benutzt selber mal Google.

mfg
Oli

-- 
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen

Felix Rauch <felix@nice.ch> wrote:

> Danke fuer die Infos (und auch den DVD-Authoring-Link).
> 
> Leider hatte ich vergessen zu erwaehnen, dass ich externe USB-Laufwerke
> meine. Weiss jemand wie's damit aussieht?

USB Laufwerke werden meistens via SCSI Subsystem als /dev/sdx eingebunden und
sollten meistens ohne Probleme funktionieren.

Brennprogramme gibt es einige. Z.B. LK3b, welches ich bisher als brauchbarste
Variante kennengelernt habe. 
Sollte in jedem Repository vorhanden sein.
Als Kaufversion soll Nero auch ganz brauchbar sein. Dann gibt es noch ein paar
andere, wie Brasero, Gnome DVD/CD Creator, welche ich aber bisher kaum
verwendet habe.
F�r Bluerays (Data) habe ich bisher jedoch ncoh nichts brauchbares gefunden.

Gruss Daniel

Felix Rauch schrieb:
...
> Leider hatte ich vergessen zu erwaehnen, dass ich externe USB-Laufwerke
> meine. Weiss jemand wie's damit aussieht?

Normalerweise spielt's keine Rolle. Ich benutze k3b (KDE) f�r alles und es 
funktioniert immer gut und erkennt alle brauchbaren Laufwerke.

Um zu sehen, ob ein Brenn-Laufwerk �berhaupt vom System erkannt wurde, gibt es 
den Kommandozeilen-Befehl cdrecord -scanbus (bzw. heisst cdrecord so viel ich 
weiss heute wodim, also wodim -scanbus).

LG, Theo Schmidt

In article <4b62e4aa_2@news.tiscalinet.ch>,
Theo Schmidt  <nospam@wilhelm_tux.ch> wrote:

>Um zu sehen, ob ein Brenn-Laufwerk �berhaupt vom System erkannt wurde, gibt es 
>den Kommandozeilen-Befehl cdrecord -scanbus (bzw. heisst cdrecord so viel ich 
>weiss heute wodim, also wodim -scanbus).

�brigens hei�t cdrecord nicht heute wodim. Wodim ist lediglich ein seit Jahren
ungewarteter Fork von einer 5 Jahre alten cdrecord Version.

Das Original-Projekt Cdrtools ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/alpha/
wird selbstverst�ndlich st�ndig weiterentwickelt. Es hat keine bekannten
Bugs und es het gegen�ber dem Fork auch massenhaft neue Features.

Siehe auch cdrecord.berlios.de

-- 
EMail:joerg@schily.isdn.cs.tu-berlin.de (home) J�rg Schilling D-13353 Berlin
      js@cs.tu-berlin.de		(uni)  
      joerg.schilling@fokus.fraunhofer.de (work) Blog: http://schily.blogspot.com/
URL:  http://cdrecord.berlios.de/private/ ftp://ftp.berlios.de/pub/schily

Joerg Schilling wrote:

> Das Original-Projekt Cdrtools ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/alpha/
> wird selbstverst�ndlich st�ndig weiterentwickelt. Es hat keine
> bekannten Bugs und es het gegen�ber dem Fork auch massenhaft neue
> Features.
> 
> Siehe auch cdrecord.berlios.de

Kann man dem Code da noch vertrauen, nachdem euch die Kisten aufgemacht 
worden sind?

mfg
Oli

-- 
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen

Joerg Schilling schrieb:
...
> �brigens hei�t cdrecord nicht heute wodim. Wodim ist lediglich ein seit Jahren
> ungewarteter Fork von einer 5 Jahre alten cdrecord Version.

Vielen Dank f�r die Berichtigung und f�r die Weiterentwicklung des tollen Programms!

Scheinbar hat Ubuntu 8.04 wodim statt cdrecord dabei und einen Alias gesetzt.

Theo Schmidt

In article <4b672498$1_1@news.tiscalinet.ch>,
Theo Schmidt  <nospam@wilhelm_tux.ch> wrote:
>Joerg Schilling schrieb:
>...
>> �brigens hei�t cdrecord nicht heute wodim. Wodim ist lediglich ein seit Jahren
>> ungewarteter Fork von einer 5 Jahre alten cdrecord Version.
>
>Vielen Dank f�r die Berichtigung und f�r die Weiterentwicklung des tollen Programms!

Die Entwicklungsaktivit�ten der cdrtools sind eigentlich in den letzten 14 
Jahren auf konstantem Niveau. In den letzten 5 Jahren (also seit der 
Codeversion den der Fork verwendet) gab es bei:

mkisofs		~ 50% neuen Code, das ist �berdurchschnittlich, aber dort
		gab es auch vorher �berdurchschnittlich viele Bugs aus alter
		Zeit.

cdda2wav	~ 20% neuen Code, das ist gemessen am Alter (cdda2wav ist 17)
		nahezu Durschschnitt.

cdrecord	~ 30% neuen Code - das ist Durschnitt

Das Projekt lebt nat�rlich auch von der Beteiligung der Nutzer (z.B. durch 
Meldung von Problemen).

>Scheinbar hat Ubuntu 8.04 wodim statt cdrecord dabei und einen Alias gesetzt.

Man sollte Herrn Shuttleworth an seinen �u�erungen und Taten messen. Er sagt
er m�chte eine Distribution die den Menschen hilft. Ich frage mich wie man 
diese Behauptung aufrechterhalten kann wenn er gleichzeitig einen Fork, der 
seit fast 3 Jahren stagniert, auf 5 Jahre altem Originalcode basiert und in den
auch noch viele Bugs in der "Aktivit�tsphase" des Projektes eingebaut wurden,
verteilt.

-- 
EMail:joerg@schily.isdn.cs.tu-berlin.de (home) J�rg Schilling D-13353 Berlin
      js@cs.tu-berlin.de		(uni)  
      joerg.schilling@fokus.fraunhofer.de (work) Blog: http://schily.blogspot.com/
URL:  http://cdrecord.berlios.de/private/ ftp://ftp.berlios.de/pub/schily

In article <7so5idFhelU1@mid.dfncis.de>,
Oliver Schad  <nospam.spam.entfernen@oschad.de> wrote:

>> Siehe auch cdrecord.berlios.de
>
>Kann man dem Code da noch vertrauen, nachdem euch die Kisten aufgemacht 
>worden sind?

Nun, auf Berlios.de wurden keine ver�nderten relevanten Dateien gefunden.
Die einzige ge�nderte Datei war die Einstigsseite des Webservers und die
wurde nicht durch den Webserver modifiziert (der auf Solaris l�uft).

Auf ftp.gnu.org hingegen ist seit 4 Wochen mindestens ein Tar Archiv bekannt, 
dessen Inhalt vom ver�ffentlichten Original abweicht. Der verantwortliche Mensch
ist seit 4 Wochen �ber das Problem informiert, es passiert jedoch nichts.

Hei�t das jetzt, da� Gott will das wir keine Software mehr von ftp.gnu.org
holen sollen? Nein, wir m�ssen lediglich erheblich wachsamer sein wenn wir
Software von ftp.gnu.org holen als wir das bei Berlios sein m�ssen ;-)

-- 
EMail:joerg@schily.isdn.cs.tu-berlin.de (home) J�rg Schilling D-13353 Berlin
      js@cs.tu-berlin.de		(uni)  
      joerg.schilling@fokus.fraunhofer.de (work) Blog: http://schily.blogspot.com/
URL:  http://cdrecord.berlios.de/private/ ftp://ftp.berlios.de/pub/schily

Joerg Schilling wrote:

> In article <7so5idFhelU1@mid.dfncis.de>,
> Oliver Schad  <nospam.spam.entfernen@oschad.de> wrote:
> 
>>> Siehe auch cdrecord.berlios.de
>>
>>Kann man dem Code da noch vertrauen, nachdem euch die Kisten
>>aufgemacht worden sind?
> 
> Nun, auf Berlios.de wurden keine ver�nderten relevanten Dateien
> gefunden. 

Wie konntet ihr das prüfen? Ich stell mir das extrem aufwendig vor, da 
ja die Entwickler ihren Code - so wie ich das verstehe - ein- und 
auschecken. D.h. ohne konkrete Durchsicht aller Quellen kann man 
Manipulationen gar nicht mehr finden. Oder wurde nur der Frontend-Server 
aufgemacht ohne Zugriff auf die eigentlichen Quellen?

> Die einzige ge�nderte Datei war die Einstigsseite des
> Webservers und die wurde nicht durch den Webserver modifiziert (der
> auf Solaris l�uft).

Mmh, wie meinst du das? Durch den Webserver-Benutzer?

mfg
Oli

-- 
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen

Felix Rauch <felix@nice.ch> wrote:
> Hallo,

> gibt's hier Empfehlungen fuer DVD-writer, die mit Ubuntu funktionieren
> sollen? Gehen grundsaetzlich alle Geraete oder sind bestimmte Marken
> besser unterstuetzt als andere?

> Gibt es gute Programme um leicht DVDs herzustellen? Anwendungszweck
> ist Filme von der Digitalkamera so auf DVD zu brennen, dass sie nachher
> in einem normalen DVD-Player angeschaut werden koennen. Braucht
> nicht viel Firlefanz, so lange die DVDs leicht zu erstellen sind.

Der Vollstaendigkeit halber moechte ich noch erwaehnen, dass es mit
dem neuen Laufwerk bestens geklappt hat. Das Brennen der ISO images
habe ich mit Brasero gemacht und das erstellen von DVD-Player-faehigen
ISOs mit DeVeDe. Ging alles bestens :-)

Danke nochmals fuer alle Hinweise.

- Felix

-- 
               Felix Rauch, http://www.nice.ch/~felix/
   Member of Swiss Internet User Group (SIUG): http://www.siug.ch/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
 purposes is hereby strictly prohibited according to applicable privacy laws.