🚀 go-pugleaf

Stefan wrote:
> 
> Ich habe massive Probleme Samba unter linux zum laufen zu bekommen.
> 
> Ich habe hier zwei NT Workstations und ein Linux-rechner.
> Die Linux-Installation ist SuSe 6.1
> 
> Die Workstations arbeiten mit TCP/IP.
> 
> Ich habe es nicht geschafft, die Linux-Maschine von den NT-Rechner aus
> �berhaupt zu sehen
> 
> Die Protokolle von smbd zeigen keine Auff�lligkeiten.
> Nur smbstatus und swat beschweren sich, da� die Datei "STATUS..LCK" (kein
> Schreibfehler, wirklich zwei Punkte)
> nicht vorhanden ist.
> Swat behauptet da� der Daemon smbd nicht gestartet wurde, aber er ist
> definitiv da.
> Wenn ich ihn per Swat starte, gibt es eine Beschwerde im Log-File weil der
> Daemon schon l�uft
> 
> Hat jemand eine Idee was hier falsch l�uft.
> 
> Stefan


hi

das mit der status..lck hatte ich auch schon. du musst die datei einfach
im verlangtebn dir erstellen (touch STATUS..LCK).
hast du im swat das interface angegeben auf der samba "h�ren" soll?

ein m�glichkeit ist das du mal zum testen den log level raufsetzt. dann
kannst du mal schauen was er f�r ein problem hat.

bei nt clients ist es wichtig das, wenn du sp3+ hast, die encrypted
passwords bei samba aktivierst.

gruss DOminik


-- 
A train station is a station where trains stop - 
but what the hell is a workstation ?
  -- go hard or go linux

Stefan <Stefan.Bachert@t-online.de> wrote:
> Ich habe es nicht geschafft, die Linux-Maschine von den NT-Rechner aus
> �berhaupt zu sehen

Is ps -aux|grep smb showing a smbd process ?  And nmb ?  Can you,
from a local or remote UNIX machine access the (Linux) server through
smbclient ?

Is networking at all working (can you ping, telnet, etc from
remote UNIX operating systems or MS-* environments to the UNIX/Linux
computer ?)

> Hat jemand eine Idee was hier falsch l�uft.

Difficult to say. Could be as simple as the workgroup name not right,
or interface specified hard and wrongly.

Stefan <> wrote in message news:7jvvee$p5s$2@news07.btx.dtag.de...
> Ich habe es nicht geschafft, die Linux-Maschine von den NT-Rechner aus
> �berhaupt zu sehen

damit du den Rechner in der Netzwerkumgebung siehst, muss nicht nur smbd
sondern auch nmbd laufen. Check das einmal.

>
> Die Protokolle von smbd zeigen keine Auff�lligkeiten.
> Nur smbstatus und swat beschweren sich, da� die Datei "STATUS..LCK" (kein
> Schreibfehler, wirklich zwei Punkte)
> nicht vorhanden ist.

Hast du ev. ein Problem mit den Schreibrechten f�r dieses file?

>
> Hat jemand eine Idee was hier falsch l�uft.

Kommst du von einer Linux Kiste mit smbclient auf den Rechner?
Was zeigt smbclient -L <rechnername> an?

Gruss Gaudenz

>
> Stefan
>
>

Hallo Stefan

Ich bin nicht sicher, ob es daran liegt, aber wenn du NT4.0 und Servicepack 3
oder gr�sser verwendest, verlangt NT encrypted passwords. Das bedeutet, dass
du entweder einen Registrieintrag machen, oder eine spezielle passworddatei
f�r Samba anlegen musst.
Wenn du nicht so sehr auf die Sicherheit achten musst, reicht es wenn du auf
deinen NTs den Registryeintrag machst. Dazu findest du unter
/usr/doc/packages/samba das File NT4_PlainPassword.reg
Bist du auf Sicherheit angewiesen, kannst du mit "cat /etc/passwd |
mksmbpasswd.sh > /etc/smbpasswd" eine neue Passworddatei anlegen. Ausserdem
musst du dann  mit "smbpasswd -U <USERNAME>" f�r jeden User das password f�r
Samba erzeugen. Zum schluss musst du dann in smb.conf unter [global]  "encrypt
passwords=yes" und "password server = <DEIN_SAMBA_SERVER>" einf�gen. Danach
solltest du deinen Sambaserver unter NT sehen k�nnen.
Genaueres dazu findest du bei Suse in der Suportdatenbank.

Ich hoffe das hilft dir einwenig.

Gruss Reto Misteli


Stefan wrote:

> Ich habe massive Probleme Samba unter linux zum laufen zu bekommen.
>
> Ich habe hier zwei NT Workstations und ein Linux-rechner.
> Die Linux-Installation ist SuSe 6.1
>
> Die Workstations arbeiten mit TCP/IP.
>
> Ich habe es nicht geschafft, die Linux-Maschine von den NT-Rechner aus
> �berhaupt zu sehen
>
> Die Protokolle von smbd zeigen keine Auff�lligkeiten.
> Nur smbstatus und swat beschweren sich, da� die Datei "STATUS..LCK" (kein
> Schreibfehler, wirklich zwei Punkte)
> nicht vorhanden ist.
> Swat behauptet da� der Daemon smbd nicht gestartet wurde, aber er ist
> definitiv da.
> Wenn ich ihn per Swat starte, gibt es eine Beschwerde im Log-File weil der
> Daemon schon l�uft
>
> Hat jemand eine Idee was hier falsch l�uft.
>
> Stefan