🚀 go-pugleaf

Sven Kirmess <Sven.Kirmess@gmx.net> wrote:
> cat Filename |lpr -Phpljet4l-a4-raw

You can also use lpr -Phpljet4l-a4-raw Filename
or same but < Filename

or cat Filename | cat | cat | cat | cat | lpr -Phpljet4l-a4-raw :)

> ausdrucke, wird am Schluss immer noch eine leere Seite ausgedruckt. Kann
> ich das irgendwie verhindern?

Presumably this is a client configuration problem. Two solutions:
1 make them not generate the last FF
2 remove the FF from the file (but it may not just be a single FF/^L since
  this is PCL obviously).

Marc SCHAEFER wrote:

> Sven Kirmess <Sven.Kirmess@gmx.net> wrote:
> > cat Filename |lpr -Phpljet4l-a4-raw
> You can also use lpr -Phpljet4l-a4-raw Filename

:-)   Ok...

> or same but < Filename

Geht das immer, das kleiner als um eine Datei einzulesen? Wird das von Bash
geliefert oder muss das Tool das unterst�tzen?

> or cat Filename | cat | cat | cat | cat | lpr -Phpljet4l-a4-raw :)

Diese Version gef�llt mir am besten... :-)

> > ausdrucke, wird am Schluss immer noch eine leere Seite ausgedruckt. Kann
> > ich das irgendwie verhindern?
> Presumably this is a client configuration problem. Two solutions:
> 1 make them not generate the last FF

Geht nicht (und war auch nicht das Problem, ein FF brauch ich ja um das Papier
aus dem Drucker zu bekommen...)

> 2 remove the FF from the file (but it may not just be a single FF/^L since
>   this is PCL obviously).

Zudem w�re das recht m�hsam, da ich den Drucker �ber Samba freigegeben habe...
:-)

Ich hab aber eine Mail von p.sonderegger erhalten; In der Datei
/etc/apsfilterrc unter SuSE musste ich nur print_raw_supress_formfeed="yes"
entauskommentieren (komisches Wort...), falls es jemand interessiert...

Sven

Sven Kirmess <Sven.Kirmess@gmx.net> wrote:
> Geht das immer, das kleiner als um eine Datei einzulesen? Wird das von Bash
> geliefert oder muss das Tool das unterst�tzen?

like the shell wildcards, is handled by bash

Homework: Try ``echo *'' and try to understand why.

The only case where < would not work is if the called software does
seek()s. If you use |, there is the added restriction that any
program assuming he can do greater than PIPE_SIZE I/O while using the
system read()/write() will not work. PIPE_SIZE is 4096 bytes.
stdio handles that transparently.

> > or cat Filename | cat | cat | cat | cat | lpr -Phpljet4l-a4-raw :)

> Diese Version gef�llt mir am besten... :-)

But on Linux, it's quite CPU intensive. Some UNIX systems implements
pipes through memory mapping. For example, on Solaris,

   cat < /dev/null | cat > /dev/zero

creates two cat processes, but then no byte are exchanged, just
MMU tables are shuffled around.

> Ich hab aber eine Mail von p.sonderegger erhalten; In der Datei
> /etc/apsfilterrc unter SuSE musste ich nur print_raw_supress_formfeed="yes"
> entauskommentieren (komisches Wort...), falls es jemand interessiert...

Ah, ok, so the problem was indeed apsfilter. You see, you can even
teach me things :)

[ on my system, raw are cat :) ]

Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:
> The only case where < would not work is if the called software does
> seek()s.

Infact, this might even be too restrictive: in theory < connects the
fd of the file to stdin, and thus you could even do seeks. The comments
on the pipe is still valid, and also the seek().