Thread View: ch.comp.os.linux
4 messages
4 total messages
Started by Sven Kirmess
Tue, 06 Apr 1999 00:00
UART 16450
Author: Sven Kirmess
Date: Tue, 06 Apr 1999 00:00
Date: Tue, 06 Apr 1999 00:00
6 lines
686 bytes
686 bytes
Ich habe ein alte multi-I/O mit einem 16450. Kennt jemand diesen Chip? Wie zuverl�ssig ist er? Ich w�rde ein Zyxel U-1496 (14'000 bit/s) daran betreiben zum Faxen... geht das (P-133, 32 MByte)? Sven
Re: UART 16450
Author: Claudio Mettler
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
11 lines
956 bytes
956 bytes
Ich habe einen alten 486er, der nen 16450er drin hat. Lief ganz gut, bin (als er noch Win95 drauf hatte) damit ins Internet mit nem 28'8er. Mit nem 14'4er wirst du garantiert keine Probleme haben. Sven Kirmess wrote: > Ich habe ein alte multi-I/O mit einem 16450. Kennt jemand diesen Chip? > Wie zuverl�ssig ist er? Ich w�rde ein Zyxel U-1496 (14'000 bit/s) daran > betreiben zum Faxen... geht das (P-133, 32 MByte)? > > Sven
Re: UART 16450
Author: Stefan Heimers
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
25 lines
1425 bytes
1425 bytes
Sven Kirmess wrote: > Ich habe ein alte multi-I/O mit einem 16450. Kennt jemand diesen Chip? > Wie zuverl�ssig ist er? Ich w�rde ein Zyxel U-1496 (14'000 bit/s) daran > > betreiben zum Faxen... geht das (P-133, 32 MByte)? > Der hat keinen FIFO-Buffer eingebaut und ist deshalb fuer Multitasking-Systeme ungeeignet. Er wird nur solange uebertragen, wie sein Task aktiv ist. Er wird tadellos funktionieren, aber halt ein wenig langsamer, weil er nur Zeitweise uebertragen kann. 14000bit/s koennte sogar noch gehen. Stell die Portgeschwindgkeit zw. 28000 und 56000 ein, experimentiere ein wenig, bei welcher Geschwindigkeit Du die hoechste Durchsatzrate bekommst. Stefan > -- > Stefan Heimers > Klingelbergstr. 69 4056 Basel 061 261 27 96 > stefan.heimers@kosta.ch > http://www.datanetworks.ch/~sheimers >
Re: UART 16450
Author: Sven Kirmess
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
Date: Wed, 07 Apr 1999 00:00
15 lines
1151 bytes
1151 bytes
Stefan Heimers wrote: > Der hat keinen FIFO-Buffer eingebaut und ist deshalb fuer > Multitasking-Systeme ungeeignet. Er wird nur solange uebertragen, wie sein > Task aktiv ist. Er wird tadellos funktionieren, aber halt ein wenig > langsamer, weil er nur Zeitweise uebertragen kann. 14000bit/s koennte > sogar noch gehen. Stell die Portgeschwindgkeit zw. 28000 und 56000 ein, > experimentiere ein wenig, bei welcher Geschwindigkeit Du die hoechste > Durchsatzrate bekommst. Da ich so gut wie fast nie faxe ist der Durchsatz 2.-rangig. Ich will nur, dass die Faxe auch ankommen... Sven
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads