🚀 go-pugleaf

Ermacora wrote:
> 
> Hallo Linux-Experte,
> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
> die Frage:
> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
> Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
> beste w�re.
> 
> Danke f�r die Antworten!
> 
> Manuel


hallo

also: die heftigste �nderung ist schon mit dem sprung auf version 6 
geschehen. n�mlich der umstieg auf die glibc2 (die c libs des systems).

laut homepage hat suse linux 6.1 follgende (die wichtigsten) neuerungen:

kernel 2.2.4 (suse 6.0 -> 2.0.36)
kde 1.1 (suse 6.0 -> kde 1.0, die neue version solleiniges schneller und
resourcen sparender sein)
gnome 1.0 (suse 6.0 -> 0.2 oder so; das ist ne alternative zu kde)

das ist wohl etwa das wichtigste.

wenn du dich noch etwas gedulden kannst, w�rde ich warten bis die neue
verison da ist. 

grundlegend ist sicher suse eine der besten einsteiger versionen.

also: ich w�rd noch warten.

gruss DOminik

Ermacora schrieb in Nachricht <36FBD670.ED749E62@bluewin.ch>...
>Hallo Linux-Experte,

bin auch Einsteiger; Experte wird man sp�ter

>Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
>die Frage:
>Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis
die
>Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
>grundlegend anders, oder irre ich mich da?

IMHO: nein

>Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss)
das
>beste w�re.
Einsteigen!

Erwin
privat E-Mail: Manuel.Rindlisbacher@swissonline.ch
unter der Woche: E.Rueegg@access.unizh.ch

For people who don't speak German, the question is:
Which version of Suse is better to use for a newbie, 6.0 or 6.1?
I've heard that 6.1 is fundamentally different from 6.0. Is that true?

-Joe

Unfortunately, I can not answer this question, since I don't know much about any
Suse version.

Ermacora wrote:
> 
> Hallo Linux-Experte,
> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
> die Frage:
> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
> Ich wäer froh, was für mich (Anfänger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
> beste wäre.
> 
> Danke für die Antworten!
> 
> Manuel
-- 
-------------------------------------------------------------------
Joachim Feise         Ph.D. Student, Information & Computer Science
mailto:jfeise@ics.uci.edu           http://www.ics.uci.edu/~jfeise/
mailto:jfeise@acm.org                         mailto:jfeise@ecs.com
-------------------------------------------------------------------
Of course Windows98 isn't Y2K-compliant -- it says so right on the
box. If it was Y2K compliant, it'd be Windows1998.

ich w�rde die 3 wochen noch warten
besonders f�r einsteiger ist gnome und kde interessant, und da
bekommst du die neuesten versionen. wobei das neue gnome f�r suse 6.0
ohne probleme zu installieren ist, dasselbe gilt f�r kde. bin
ebenfalls einsteiger und hab davor noch nie mit unix systemen zu tun
gehabt. also bleibt bei suse 6.1 noch der vorteil von dem neuen
kernel, und der w�rde mir schon taugen. 
chrs



Fri, 26 Mar 1999 12:49:37 -0800, Joachim Feise <jfeise@ics.uci.edu>
wrote:

>For people who don't speak German, the question is:
>Which version of Suse is better to use for a newbie, 6.0 or 6.1?
>I've heard that 6.1 is fundamentally different from 6.0. Is that true?
>
>-Joe
>
>Unfortunately, I can not answer this question, since I don't know much about any
>Suse version.
>
>Ermacora wrote:
>> 
>> Hallo Linux-Experte,
>> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
>> die Frage:
>> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
>> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
>> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
>> Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
>> beste w�re.
>> 
>> Danke f�r die Antworten!
>> 
>> Manuel

basically, 6.1 is newer (obviously)
the fundamental difference is kernel 2.2.3 in SuSE 6.1 (compared to 2.0.36
in SuSE 6.0). Everything else is just an update.
I'd wait until SuSE 6.1 (in fact I AM waiting for it). German version will
come out on April 12. English version will be released some time in May.

--
"Ein Folk, ein Reich, ein Fuhrer" - Adolf Hitler
"One World, one Web, one Program" - Microsoft's slogan



Joachim Feise <jfeise@ics.uci.edu> wrote in message
news:36FBF2E1.B807626D@ics.uci.edu...
For people who don't speak German, the question is:
Which version of Suse is better to use for a newbie, 6.0 or 6.1?
I've heard that 6.1 is fundamentally different from 6.0. Is that true?

-Joe

Unfortunately, I can not answer this question, since I don't know much about
any
Suse version.

Ermacora wrote:
>
> Hallo Linux-Experte,
> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
> die Frage:
> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
> Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
> beste w�re.
>
> Danke f�r die Antworten!
>
> Manuel
--
-------------------------------------------------------------------
Joachim Feise         Ph.D. Student, Information & Computer Science
mailto:jfeise@ics.uci.edu           http://www.ics.uci.edu/~jfeise/
mailto:jfeise@acm.org                         mailto:jfeise@ecs.com
-------------------------------------------------------------------
Of course Windows98 isn't Y2K-compliant -- it says so right on the
box. If it was Y2K compliant, it'd be Windows1998.

Dominik Fretz wrote:
> kernel 2.2.4 (suse 6.0 -> 2.0.36)
> kde 1.1 (suse 6.0 -> kde 1.0, die neue version solleiniges schneller und
> resourcen sparender sein)
> gnome 1.0 (suse 6.0 -> 0.2 oder so; das ist ne alternative zu kde)
> 
> das ist wohl etwa das wichtigste.
> 
> wenn du dich noch etwas gedulden kannst, w�rde ich warten bis die neue
> verison da ist.

Denke ich auch, also: ich wuerde noch etwas warten. Zudem
sind dann allfaellige Fehler in der 6.0 Version ausgemerzt.

Meine Erfahrung mit der 5.x Serie ist die, dass die letzte
(5.3) die beste war (von den 5ern). Die Distributionen werden 
immer verbessert und erreichen einen sehr guten Qualitaets-
stand gegen Ende der Serie, bevor wieder ein Paket mit 
wichtigen Aenderung mit einer neuen Major Release Nummer 
herausgegeben wird.

Gruss & Spass

Didi
-- 
                            (o o)
-------------------------ooO-(_)-Ooo-------------------------

This is a multi-part message in MIME format.
--------------6C2035F9F481CD5D763997C5
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Hi,

es macht keinen unterschied wo Du einsteigst, des halb nimm die neuste
Version von S.U.S.E.
Zu dem kannst Du davon aus gehen das es mit jeder Version f�r Einsteiger
besser wird.
Bei einem laufenden System w�rde ich zumindest ein Backup machen.

Gru� Stephan

Ermacora wrote:

> Hallo Linux-Experte,
> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
> die Frage:
> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
> Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
> beste w�re.
>
> Danke f�r die Antworten!
>
> Manuel

--------------6C2035F9F481CD5D763997C5
Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii;
 name="Stephan.Sellner.vcf"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Card for Stephan Sellner
Content-Disposition: attachment;
 filename="Stephan.Sellner.vcf"

begin:vcard 
n:Sellner;Stephan 
tel;cell:+49 172 2611048
tel;fax:+49 211 9778877
tel;home:+49 211 9660859
tel;work:+49 211 9778899
x-mozilla-html:FALSE
url:www.mom.de
org:M.O.M. 
adr:;;K�lner Str. 149;D�sseldorf;NRW;40227;Germany
version:2.1
email;internet:Stephan.Sellner@mom.de
fn:Stephan Sellner
end:vcard

--------------6C2035F9F481CD5D763997C5--

Hallo!

Ermacora schrieb:

> Hallo Linux-Experte,
> Ich habe eine wichtige Frage. Ich bin ein absoluter Einsteiger, darum
> die Frage:
> Soll ich von S.U.S.E. die Version 6.0 kaufen oder noch abwarten, bis die
> Version 6.1 rauskommt? Wie ich das verstehe, ist die Version 6.1
> grundlegend anders, oder irre ich mich da?
> Ich w�er froh, was f�r mich (Anf�nger mit sehr grossem PC-Kenntniss) das
> beste w�re.
>
> Danke f�r die Antworten!
>
> Manuel

Wenn die letzte Zahl in der Versionsnummer ungerade ist, dann ist der Kernel
nicht richtig ausgetestet. Erst bei einer geraden Zahl kann man sicher
gehen, da� der Kernel sicher und ausgetestet ist. Dies gilt f�r alle
Distributionen. Linus Thorvald hat diese Konvention aufgestellt. Wenn
grundlegende Neuerungen im Linux sind wird die ganze Versionsnummer
ge�ndert. (5.0 auf 6.0: mehr Kernelneuerungen, KDE 1.0)
Als Neueinsteiger sollte man sich 6.0 besorgen und sich im Jahr darauf
eventuell 7.0.
Weiters gibt es Unterschiede in den diversen Ditributionen.
SuSE (ca. 580 ATS) ist zwar teurer, aber der Support ist l�nger erh�ltlich.
Das Installprogramm ist einfacher und �bersichtlicher als bei anderen.
Red Hat (ca. 580 ATS) ist auch nicht schlecht im Support, hat aber ein nicht
so �bersichtliches Installmenue.
Debian (ca. 200 ATS) ist das billigste Linux, hat aber keinen Support.

Linux ist ein freies Betriebssystem und deshalb kann man es sich von den
diversen Servern runtersaugen. (Vor allem die Updates)
Man sich mu� nicht jede Version extra kaufen.

Viel Vergn�gen mit Linux
    Harry

Hi, Harald, you wrote in article <3705123B.3B74C496@student.tuwien.ac.at>, on Fri, 02 Apr 1999 20:53:47 +0200

> Als Neueinsteiger sollte man sich 6.0 besorgen und sich im Jahr darauf
> eventuell 7.0.

Gerade Suse 6.0 ist ein Beispiel wie man es nicht machen sollte. Unter
Kernel 2.0.36 ist alles i.O. ab Kernel 2.2.x laeuft gar nichts mehr
richtig ohen das man diverse Packete neu compiliert.
ichts von Kernel wirklich 2.2.x ready. Auch sonst schein einiges
verbrochen worden zu sein. Diverse Programme werden an komplett
anderen Orten abgelegt (Nicht dem Standard entsprechend) und das
muehsamste dabei ist, dass diese Aenderungen nicht dokumentiert sind.

> Linux ist ein freies Betriebssystem und deshalb kann man es sich von den
> diversen Servern runtersaugen. (Vor allem die Updates)
> Man sich mu� nicht jede Version extra kaufen.

Muss man nicht, aber einige z MB zu downloaden ist nicht jedermanns Sache.


			    Gruss Daniel
-- 
     ///  Basel # Switzerland  
  \\///  AX.25 : HB9NCX@HB9EAS.CHE.EU
   \//  "There was a time, when the only way to get justice was breaking the
 law!" - Robin Hood