🚀 go-pugleaf

"Marc O. Gloor" wrote:
> 
> Was haltet Ihr von den Geruechten, dass in Redmond angeblich ein
> Office fuer Linux geplant oder bereits in Entwicklung ist?
> Wenn das Teil wirklich auf dem Markt erscheint, dann waere mir
> das schei....egal. Wie seht Ihr sowas?
> 

hi

naj, ich freu mich darauf, dann kann ich die modischen Ausnahmefehler E0
endlich auch auf linux haben.

in diesem sinne ...

have a nice day.


gruss DOminik


ps: das ist sarkastisch gemeint

Hi

> naj, ich freu mich darauf, dann kann ich die modischen Ausnahmefehler E0
> endlich auch auf linux haben.
>

> ps: das ist sarkastisch gemeint

H�t ich von alleine gar nicht gemerkt.
(das ist auch sarkastisch gemeint :))

Alle Personen, welche daheim nur mit dem M$ Office arbeiten, k�nnen
nachher die Ausrede nicht mehr bringen, dass sie nur wegen dem
Officeprogramm nicht umsteigen m�chten.

Pers�nlich tendiere ich auch eher Richtung koffice, werde also M$ Office
auch nicht einsetzen.

"Marc O. Gloor" schrieb:
> 
> Was haltet Ihr von den Geruechten, dass in Redmond angeblich ein
> Office fuer Linux geplant oder bereits in Entwicklung ist?
> Wenn das Teil wirklich auf dem Markt erscheint, dann waere mir
> das schei....egal. Wie seht Ihr sowas?

Ich finde das eine Frechheit von Microsoft!
Linux war bisher immer noch ein zuverl�ssiges, absturzfreies
Betriebssystem. Doch wenn Microsoft mit ihren total �berladenen
Software-Paketen kommen, wird alles anders.
Ich hoffe, dass sich Microsoft das nicht erlaubt.

Gr�sse Manu

"Marc O. Gloor" wrote:

> Was haltet Ihr von den Geruechten, dass in Redmond angeblich ein
> Office fuer Linux geplant oder bereits in Entwicklung ist?
> Wenn das Teil wirklich auf dem Markt erscheint, dann waere mir
> das schei....egal. Wie seht Ihr sowas?
>
> ______________________________________________________________________
> Marc O. Gloor          dept.IT/kuoni.com      Phone: +41(0)1-363-21-55
> System Engineer        Key fingerprint:       IRC  : AKA swissly
> Kuoni Travel Ltd.      0944B190-0FA0956E      ICQ# : 243050 (userid)
> Headoffice Zurich      DE9C1DA1-180330D6      email: mgloor@acm.org
>
>                        90% of people GET Wintendo, maybe 5% CHOOSE it.

Ermacora <ermacora.f@bluewin.ch> wrote:
> Ich hoffe, dass sich Microsoft das nicht erlaubt.

You are not obliged to use any Microsoft software.

On 27 Mar 1999 11:05:11 GMT, mgloor@acm.org (Marc O. Gloor) wrote:

> 
> Was haltet Ihr von den Geruechten, dass in Redmond angeblich ein
> Office fuer Linux geplant oder bereits in Entwicklung ist?
> Wenn das Teil wirklich auf dem Markt erscheint, dann waere mir
> das schei....egal. Wie seht Ihr sowas?

�hem, ich werde wohl hassmails ernten, aber trotzdem: ich finde das
office nicht schlecht. gross, ok. teuer, ok. aber in gewissen f�llen
doch sehr n�tzlich, wird doch gesch�ftskorrespondenz (zB.
projektantr�ge, pr�sentationen) oft mit office 97 erstellt. versucht
mal, die in einem staroffice zu �ffnen? sense! mail zur�ck, vermerk
"bitte nach rtf konvertieren und nochmals die 20 MB schicken". ist
doch auch nicht das wahre.

ganz ehrlich: wenns das ding mal gibt, vielleicht sogar noch gratis
(man kann ja nie wissen!) und GNU, dann hol ichs mir. SOFFICE und
applix gut und recht.

gr�z

andr�

In article <3709c66c.5617567@news.swissonline.ch>,
	abo@swissonline.ch (Andre Bonhote) writes:
> On 27 Mar 1999 11:05:11 GMT, mgloor@acm.org (Marc O. Gloor) wrote:
> projektantr�ge, pr�sentationen) oft mit office 97 erstellt. versucht
> mal, die in einem staroffice zu �ffnen? sense!

Irrtum. Geht bei mir (Applix 4.4.1) wunderbar. SO kann's auch ab
Version 5.

> mail zur�ck, vermerk
> "bitte nach rtf konvertieren und nochmals die 20 MB schicken". ist
> doch auch nicht das wahre.

Minolta macht das so. Allerdings wegen Makrovirengefahr.

-- 
     Christof Buergi     |                  cbuergi@access.ch
                         |     http://www.access.ch/private-users/cbuergi
----------------------------------------------------------------------------
Can I have a cookie?