🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: ch.comp.os.linux
7 messages
7 total messages Started by Martin Heggli Mon, 22 Mar 1999 00:00
Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23651
Author: Martin Heggli
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
15 lines
892 bytes
Hallo Leute
Von SuSE gibts jetzt ja bereits Version 6.1 mit dem
neuen Kernel 2.2.3.
Ich bin immernoch im Besitz der SuSE 5.3, mit Kernel
2.0.35...
Kann ich mir nun einfach aus den neuen Kernelquellen
einen Kernel zusammenstellen - oder muss ich f�r mein
SuSE besser noch den 2.0.36-er nehmen?
Kann mir da jemand mehr Informationen liefern? Besten
Dank!
--
Gruss tinu
* Virtual Reality ist, wenn man zum Fenster
* rausschaut und vergeblich das
* Men� "Datei" sucht...
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23569
Author: organic
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
26 lines
1390 bytes
"Martin Heggli" <mahe@gmx.net> wrote:
>Hallo Leute
>Von SuSE gibts jetzt ja bereits Version 6.1 mit dem
>neuen Kernel 2.2.3.
>Ich bin immernoch im Besitz der SuSE 5.3, mit Kernel
>2.0.35...
>Kann ich mir nun einfach aus den neuen Kernelquellen
>einen Kernel zusammenstellen - oder muss ich f�r mein
>SuSE besser noch den 2.0.36-er nehmen?
>Kann mir da jemand mehr Informationen liefern? Besten
>Dank!
>--
>Gruss tinu
>* Virtual Reality ist, wenn man zum Fenster
>* rausschaut und vergeblich das
>* Men� "Datei" sucht...
>
>


Hey Martin

Habe SuSE 6.0 und diese Version sollte eigentlich mit dem 2.2.3 kernel laufen. Habe das mal ausprobiert und gerade einen Absturtz erlebt. (Linux absturtz ?) 

Eigentlich m�sste es mit 5.3 auch gehen doch mach zuerst eine Sicherung vom kernel ! (sehr wichtig -> Bootdisk)
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23575
Author: Daniel Werner
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
22 lines
1839 bytes
"Martin Heggli" <mahe@gmx.net> meinte zum Thema
 	Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???:
> Hm - wieso sitz ich hier vor einem 450-er Prozi? Mein alter 286-er
> l�uft
> ja auch noch, und das erst noch mit MS-DOS 3.0?
> Vielleicht bin ich da noch zu fest "Windows-Orientiert", aber dort gab
> es mit jeder Version etwas neues, besseres. Mit Ausnahme vom
> Wechsel von Win95 auf Win98 -  aber das geh�rt nicht hierhin...
> 
> Ist es denn unter Linux nicht "notwendig, up to date" zu sein?

Nicht unbedingt. Solange du die neuen features des neuen kernels 
nicht ben�tigst, gibt es eigentlich keinen Grund upzudaten. Wenn 
Du es trotzdem tun willst (es kann sich schon lohnen), lies unbedingt 
/usr/src/linux/Documentation/Changes (lat�rnich das vom neuen kernel...), 
und �berzeuge Dich davon, dass Du alle dort aufgelisteten tools in den 
ben�tigten Versionen hast. Dann kann eigentlich nichts schief gehen.

Gruss
-- 
Daniel Werner
Rickenbach b. Schwyz (CH)           http://srml.discordia.ch/
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23655
Author: as
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
7 lines
951 bytes
SuSE Linux ist erst ab Version 6.0 "ready" für den 2.2.x-Kernel (d.h.,
dass man nur noch den Kernel runterladen kann, auspacken und
kompilieren). Also entweder ein Update, oder halt 2.0.36. Der
2.0.x-Kernel wird übrigens immer noch weiterentwickelt.
Ausserdem: Wieso 2.2.x, wenn es mit dem 2.0.x reibungslos funktioniert?

						Gruss Adrian
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23656
Author: Julius Longauer
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
38 lines
1854 bytes
Martin Heggli schrieb:
> 
> Hallo Leute
> Von SuSE gibts jetzt ja bereits Version 6.1 mit dem
> neuen Kernel 2.2.3.

SuSE 6.1 wird AFAIK erst Mitte April ausgeliefert.

> Ich bin immernoch im Besitz der SuSE 5.3, mit Kernel
> 2.0.35...
> Kann ich mir nun einfach aus den neuen Kernelquellen
> einen Kernel zusammenstellen - oder muss ich f�r mein
> SuSE besser noch den 2.0.36-er nehmen?

Kannst du, wenn du unbedingt willst, aber es ist viel
Handarbeit angesagt. Du musst einiges an Systemsoftware
updaten, siehe:

http://www.linuxhq.com/change22.html

und das erst noch unter libc5. Den Sprung auf glibc2
(aka libc6) hast du ja noch vor dir. Ehrlich,
ich w�rde auf 6.1 warten, wenn du 2.2.x nicht
unbedingt brauchst. 

> Kann mir da jemand mehr Informationen liefern? Besten
> Dank!

Sauge dir linux-2.2.3.tar.gz, entpacke es (vorsicht,
das Paket installiert sich in das Verzeichnis 'linux'!) und
dann ab ins Verzeichnis Documentation. Wichtige Files:
Changes, kmod.txt, parport.txt ...).
Online kannst du die docs einsehen auf:

http://www.linuxhq.com/pub/linuxhq/raw/kernel.org/2.2.x/Documentation/


Julius
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23658
Author: Martin Heggli
Date: Mon, 22 Mar 1999 00:00
18 lines
1139 bytes
as schrieb in Nachricht <36F671DC.84692E8E@akiv.ethz.ch>...
>Ausserdem: Wieso 2.2.x, wenn es mit dem 2.0.x reibungslos
funktioniert?


Hm - wieso sitz ich hier vor einem 450-er Prozi? Mein alter 286-er
l�uft
ja auch noch, und das erst noch mit MS-DOS 3.0?
Vielleicht bin ich da noch zu fest "Windows-Orientiert", aber dort gab
es mit jeder Version etwas neues, besseres. Mit Ausnahme vom
Wechsel von Win95 auf Win98 -  aber das geh�rt nicht hierhin...

Ist es denn unter Linux nicht "notwendig, up to date" zu sein?
--
Gruss tinu
* Virtual Reality ist, wenn man zum Fenster
* rausschaut und vergeblich das
* Men� "Datei" sucht...
Re: Kernel 2.0.36 <-> 2.2.3 ???
#23600
Author: Remo Goetschi
Date: Wed, 24 Mar 1999 00:00
20 lines
1377 bytes
Martin Heggli schrieb:

> Hm - wieso sitz ich hier vor einem 450-er Prozi? Mein alter 286-er
> l�uft
> ja auch noch, und das erst noch mit MS-DOS 3.0?
> Vielleicht bin ich da noch zu fest "Windows-Orientiert", aber dort gab
> es mit jeder Version etwas neues, besseres. Mit Ausnahme vom
> Wechsel von Win95 auf Win98 -  aber das geh�rt nicht hierhin...
> 
> Ist es denn unter Linux nicht "notwendig, up to date" zu sein?

Was heisst schon "notwendig"? Schau Dir die Neuerungen im Kernel 2.2 an
und entscheide dann ob Du das brauchst oder willst. Ich wuerde auf jeden
Fall
nicht einfach einen neuen Kernel installieren nur damit ich den neusten
habe.

-- 
In an open world without walls and fences, who needs windows and gates?
have a look at http://www.mountpoint.ch
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads