Thread View: ch.comp.os.linux
4 messages
4 total messages
Started by Robert Ribnitz
Wed, 27 Jan 1999 00:00
Alternativeinsatz fuer 486er?
Author: Robert Ribnitz
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
27 lines
1083 bytes
1083 bytes
Hallo, hab noch einen alten 486/66 DX 2 mit 8 MB ram und 280 MB festplatte rumstehen, und will die kiste fuer folgendes nutzen: - Faxserver (HylaFAX) - Mailserver - WWW Gateway der rechner brauch keine Grapjhishe oberflaeche, und muss nur ein paar faxe (ca. 40-50 Seiten/tag) und mails (ca. 20-30kb) speichern, und einem Netzwerk den zugang zum WWW ermoeglichen (dialup ueber modem) Geplant ist, ein SUSE 6.0 draufzuwerfen. irgendwelche prbleme hinsichtlich hardware? und ja, wo find ich die howtos fuer den WWW gateway? Robert -- REDMOND, WA (API) --- MICROSOFT (MSFT) announced today that the official release date for the new operating system "Windows 2000" will be delayed until the second quarter of 1901.
Re: Alternativeinsatz fuer 486er?
Author: Dominik Fretz
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
Date: Wed, 27 Jan 1999 00:00
47 lines
2231 bytes
2231 bytes
Robert Ribnitz wrote:
> Hallo,
>
> hab noch einen alten 486/66 DX 2 mit 8 MB ram und 280 MB festplatte
> rumstehen, und will die kiste fuer folgendes nutzen:
>
> - Faxserver (HylaFAX)
> - Mailserver
> - WWW Gateway
>
> der rechner brauch keine Grapjhishe oberflaeche, und muss nur ein paar
> faxe (ca. 40-50 Seiten/tag) und mails (ca. 20-30kb) speichern, und
> einem Netzwerk den zugang zum WWW ermoeglichen (dialup ueber modem)
>
> Geplant ist, ein SUSE 6.0 draufzuwerfen.
>
> irgendwelche prbleme hinsichtlich hardware?
>
> und ja, wo find ich die howtos fuer den WWW gateway?
>
> Robert
> [snip]
hi
sollte eigentlich reichen, naja wenn du noch ein bischen ram auftreiben
kannst w�re das gut. 8 mb sind f�r das alles (vorallem das faxen) etwas
wenig. wenn m�glich sollte er mindestens 16 besser 32 mb haben.
suse ist nicht schlecht, aber ich habe die erfahrung gemacht das es gerne
ein bischen viel platenplatz beansprucht. mit debian w�rst du eventuell
besser dran. aber wie gesagt das ist meine meinung.
wenn du noch keine erfahrung mit linux hast wirst du wohl besser die suse
nehmen, denn zum anfangen ist debian einfach ein bischen hart.
gruss DOminik
--
The White Rabbit put on his spectacles. "Were shall I beginn,
please your Majesty?" he asked. "Beginn at the beginning,"
the King said very gravely, "and go on till you come to the end: then stop."
Alice's
Adventures in Wonderland
Re: Alternativeinsatz fuer 486er?
Author: Stefan Heimers
Date: Thu, 28 Jan 1999 00:00
Date: Thu, 28 Jan 1999 00:00
9 lines
1062 bytes
1062 bytes
Dominik Fretz wrote: > sollte eigentlich reichen, naja wenn du noch ein bischen ram auftreiben > kannst w�re das gut. 8 mb sind f�r das alles (vorallem das faxen) etwas > wenig. wenn m�glich sollte er mindestens 16 besser 32 mb haben. Glaub ich kaum, die lahmste Platte wird schneller swappen als das Modem die Faxe verschicken kann. Zudem muss ein Fax nicht im bruchteil einer Sekunde losgesandt werden.
Re: Alternativeinsatz fuer 486er?
Author: Sonderegger
Date: Sat, 30 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 30 Jan 1999 00:00
17 lines
1200 bytes
1200 bytes
Tag 8MB (habs probiert) geht! Aber es ist wie WINDOOF mit 4MB (geht auch wenn man zeit hat) ausser das linux nicht abst�rzt. Mein Typ 16 oder 32MB und du wirst gl�cklich. ;-) ps Stefan Heimers schrieb in Nachricht <36B0AAC8.A27A5EA9@kosta.ch>... >Dominik Fretz wrote: > >> sollte eigentlich reichen, naja wenn du noch ein bischen ram auftreiben >> kannst w�re das gut. 8 mb sind f�r das alles (vorallem das faxen) etwas >> wenig. wenn m�glich sollte er mindestens 16 besser 32 mb haben. > >Glaub ich kaum, die lahmste Platte wird schneller swappen als das Modem >die Faxe verschicken kann. Zudem muss ein Fax nicht im bruchteil einer >Sekunde losgesandt werden.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads