Article View: ch.comp.os.ms-windows
Article #126Re: Windows Remote Access durch NAT router hindurch?
From: Willy Lusti
Date: Tue, 29 Sep 2009 08:40
Date: Tue, 29 Sep 2009 08:40
50 lines
3322 bytes
3322 bytes
Felix Holdener schrieb: > Willy Lusti <no_spams@gmx.ch> schrieb: > >> Martin Heggli schrieb: >>> Hoi Felix >>> >>> Felix Rauch schrieb: >>>> Gibt es vielleicht einen Service, zu dem man sich vebinden kann >>>> um dann von dort aus die Fernsteuerung zu regeln? Oder sonst >>>> eine Moeglichkeit, damit das auch durch Nicht-Techniker zu >>>> verwenden ist? >>> Sitzt denn auf beiden Seiten ein "Nicht-Techniker"? >>> >>> Allenfalls w�re ein VNC-Produkte etwas, dass man sich n�her >>> anschauen m�sste, zB. RealVNC oder UltraVNC... Habs aber >>> selbst noch nie �ber Standorte hinweg ausprobiert. Basiert aber >>> auf einem "Server-Client"-Modell, darum sollte zumindest auf >>> einer Seite ein "Techniker" die Software installieren... >>> >> UltraVNC funktioniert bestens. >> >> Beschreibung und Download auf Heise: >> http://www.heise.de/software/download/ultravnc/38367 >> >> Entwickler HP: >> http://www.uvnc.com/download/index.html > > Hm... M�ssen da nicht die Ports 5800/5900 offen sein? Ja dem ist so. Wenn der Router fernkonfigurierbar ist d�rfte das kein Problem darstellen. > > Wir haben VNC an verschiedenen Orten im Intranet im Einsatz, ab und an > auch von aussen, aber nur �ber die offenen Ports, und das will Felix > ja nicht. Meiner Ansicht nach braucht er zwingend einen Service �ber > einen ext. Server, der dann �ber Port 80 ansprechbar ist, ansonsten > l�uft er immer und zwingend in das NAT-Loch. M$ bietet mit dem > Remote-Service ja ganau das an, allerdings kenne ich den nicht und > AFAIK l�uft es nur wenn beide Rechner WIN haben. Bei dem M$ Zeugs, ja nur Win. Bei UltraVNC wird so ziehmlich alles unterst�tzt. Und vor allem kennt UltraVNC auch Peer Forwarding �ber ein Gateway Modul. > > Felix
Technical Details
Message-ID:
<h9sh5v$6e0$1@news.eternal-september.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news2.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!spln!extra.newsguy.com!feeds.phibee-telecom.net!feeder.eternal-september.org!eternal-september.org!not-for-mailReferences:
<h9rtpq$1e3$3@news.albasani.net> <h9s7oi$hgi$1@news.albasani.net> <h9s8pe$j9c$1@news.eternal-september.org> <v6g3c5dulnd0h2nelbn9em029ddbn2f1bo@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 44d9e9f6a9,d83ecdda6abfa449 X-Google-Attributes: gid44d9e9f6a9,public,usenet X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news2.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!spln!extra.newsguy.com!feeds.phibee-telecom.net!feeder.eternal-september.org!eternal-september.org!not-for-mail From: Willy Lusti <no_spams@gmx.ch> Newsgroups: ch.comp.os.ms-windows Subject: Re: Windows Remote Access durch NAT router hindurch? Date: Tue, 29 Sep 2009 10:40:30 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 50 Message-ID: <h9sh5v$6e0$1@news.eternal-september.org> References: <h9rtpq$1e3$3@news.albasani.net> <h9s7oi$hgi$1@news.albasani.net> <h9s8pe$j9c$1@news.eternal-september.org> <v6g3c5dulnd0h2nelbn9em029ddbn2f1bo@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.eternal-september.org U2FsdGVkX187Pry+md1IEBHc1w5J0qDm7TIwYPqTQbwHX6DkjDfbb4QB8TM+okE8DSu3Ps0z81m7hJ/DEBoSMYgGHZ7x8btt5P/bOiS0j9zW3Gzua/lCBY5BZG2cuH9jn7bb7ZUhDqM= X-Complaints-To: abuse@eternal-september.org NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 08:40:31 +0000 (UTC) In-Reply-To: <v6g3c5dulnd0h2nelbn9em029ddbn2f1bo@4ax.com> X-Auth-Sender: U2FsdGVkX18wyByrNPFuQKUR1n2g+gjs Cancel-Lock: sha1:UP/j6SzG12zVxV826InwXFxHf7Q= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.8.1.21) Gecko/20090403 SeaMonkey/1.1.16 Mnenhy/0.7.6.0